berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Category:

Рассуждения о природе "украинства"

В прошедшем 2014 году можно было бы (при наличии такого желания) отметить сто десятую годовщину со дня рождения такого уродливого во всех отношениях явления, как "Украина" и, соответственно, "украинство". В 1904г австрийское правительство обязало все национальные учреждения Галиции (она тогда была частью Австро-Венгрии) именовать русинов (русских) украинцами. А ведь еще Николай Васильевич Гоголь называл своих земляков русскими, а Малороссию - Русской землей (частью Русской земли). За это его сейчас в Малороссии растерзала бы беснующаяся толпа. Пожалуй, каким-нибудь банальным бросанием в мусорный бак он не отделался бы. Почему же и каким образом "украинство" приобрело такой одновременно карикатурный и зверский облик? Краткий очерк этого процесса дает компетентный историк О. Платонов в частности в своей статье "Западная цивилизация беременна фашизмом" (N 7 газеты "Русский вестник" за этот год). http://www.odigitria.by/2014/04/04/zapadnaya-civilizaciya-beremenna-fashizmom-oleg-platonov/ Приведу выдержки, как бы, "выжимку" из нее:

"Историческая трагедия западнорусских земель состояла в том, что в период польско-еврейской оккупации некоторая часть русского населения этих земель подверглась многовековому влиянию иудейского менталитета, ставшего частью национальной психологии, особенно на Галичине. Именно на эту «ожидовленную» часть русского народа совершенно сознательно делали ставку германо-австрийские спецслужбы, когда в конце XIX – начале XX веков создавали проекты «самостийнического мазепинского движения».

Все эти части великого русского государства никогда не имели самостоятельного значения, а были сильны своей принадлежностью России. Чтобы ослабить ее, враги с Запада многие столетия не прекращали попыток оторвать эти территории от нашей страны. Польша и Литва, Германия и Австрия вынашивали секретные планы включения этих земель в свои государства. В полной тайне от русских польские оккупанты западнорусских земель разработали ряд чудовищных документов, в которых излагали планы тотального уничтожения русского населения захваченных ими областей. Монах Почаевского монастыря познакомил меня с редким сборником документов (Сборник документов, уясняющих отношения латино-польской пропаганды к русской вере и народности. Вильна, 1865 г.) среди которых был «Проэкт об уничтожении православной… русской народности… в русских областях, подвластных Польше» (1717 г.). В нем, в частности, давалась инструкция, как «зажиточных русинов довести до нищеты и невежества». Делать это предлагалось посредством «жидов». «Россия первый твой враг», «русских надо уничтожать всеми средствами», – наставляет польских оккупантов другой изуверский документ – «Польский катехизис».

Разгром Польши и изгнание оккупантов из западнорусских земель поставили крест на их преступных планах. То, что не удалось полякам, продолжили германцы. Во второй половине XIX века германские и австрийские спецслужбы разработали секретный проект создания из ряда исторических территорий России самостоятельного псевдогосударства под протекторатом Германии. И даже название его было придумано немецкой разведкой – «Украина». В древности слово «Украина» служило названием окраинных (окраина) земель Российского государства.

На реализацию этого проекта были выделены значительные средства для платы предателям из среды русского народа, готовым разработать идеологию нового «государства». Все идеологи «украинского самостийничества» (начиная с М. Грушевского) находились на содержании германских и австрийских спецслужб. (См. об этом мою книгу «Покушение на русское царство». М., 2004.)

Агитацию в пользу нового «государства» предполагалось проводить, опираясь на еврейское население этих территорий. Первыми «украинскими самостийниками» были евреи, делавшие ставку на «ожидовленную» часть русского народа этих территорий.

На поздних этапах секретного немецкого проекта перед 1917 годом в работу включился Парвус (Гельфанд), главный архитектор революции еврейских большевиков в России. То, что на первых порах не удалось Германии, закончили немецкие агенты – еврейские большевики во главе с Лениным (Бланком). В псевдогосударственное образование «Украинская ССР» были включены, кроме собственно Малороссии, территории, к Малороссии никакого отношения не имевшие. Поле крушения СССР идею псевдогосударства «Украина» поддержали США и НАТО, естественные правопреемники русофобского германского генштаба и Парвуса." (конец цитирования)

Сходной точки зрения придерживаются и другие добросовестные исследователи истории "Украины".


Бессубъектность

Таким образом, "украинская идентичность", как результат подрывной деятельности против России (идеологической и политической диверсии по разрушению русской идентичности) со стороны Польши, Австро-Венгриии, Германии, еврейства имеет не субъектный (активный), а объектный (пассивный) характер.

"Новейший философский словарь": "Объект - то, что находится в зависимости от Субъекта и лишено самостоятельной сущности." Уточню: не вообще сущности, а самостоятельной сущности, самостоятельности.

"Украинство" есть навязанная извне населению западнорусских земель идеология. Возникновение "украинства" - результат лишения населения данной территории его субъектности, превращения его в объект воздействия и манипулирования его сознанием со стороны ряда враждебных России государств и сил.

С другой же стороны, и само это население добровольно или вынужденно (у кого как, наверное) в конечном итоге согласилось с этой ролью. Т. е. поддалось давлению, насилию, террору, угрозам, лести, соблазнам и разнообразным посулам - тоже у кого как, конечно. Но ведь есть и те, кто не поддался. Это - русины (что, также, относится и к населению Юго-Востока, которое сохранило свою русскую идентичность и сейчас воююет за нее, но все-таки, русины подвергались наиболее сильному и продолжительному давлению, точнее, террору с целью их "украинизации").

Вот что пишет о них тот же О. Платонов: "Русины (во множественном числе они назвали себя русскими) живут по обеим сторонам Карпат преимущественно к востоку от реки Сан в Галиции и в Буковине. Вторая половина XIX — начало ХХ вв. для русин время трагическое, связанное с варварскими репрессиями со стороны австрийских властей. Русины считали себя русскими и не желали принимать опереточное название "украинцы". В 1904 году австрийские власти приказывают во всех официальных документах писать вместо русин " национальность" — "украинец". "Цивилизованные" германцы, чтобы заставить русин отказаться от своей национальности, использовали против них самые чудовищные методы воздействия.

Во время своих путешествий я встречал стариков, которые помнили зверства, чинимые германцами во время первой мировой войны. Они убивали православных священников, возле церкви вешали русских детей и женщин. Над последними они издевались особенно изощренно. Пособниками этих зверств были местные иудеи, доносившие австриякам о тех, кто сочувствует русской армии и видит в них своих освободителей. Германцы запрещали русинам иметь русские книги, сжигали сочинения Пушкина, Лермонтова, Толстого и Достоевского. Преступлением считалось паломничество русин в Почаевскую Лавру.

Встречавшиеся мне старики-русины высказывали мне свое недоумение тем фактом, что, когда Красная армия освободила их земли, новая власть заставила русин принимать паспорта, в которых вместо национальности "русский" писалась придуманная еще германцами национальность "украинец"" (конец цитаты).

Но тем не менее, и по сей день русины продолжают считать себя русскими и стремятся в состав России так же, как русский Донбасс. А вот население Малороссии (хохлы) - не сохранили, хотя и не испытали на себе ничего подобного тем репрессиям, которые выпали на долю русинов. Хохлы - малороссы стали орудием в руках враждебных антирусских сил, утратив свою субъектность.

Можно провести аналогию с проституцией. Порядочная женщина сохраняет свою субъектность (женскую), блюдя свою честь. Проститутка же, променяв честь на деньги (бывает, конечно, что и вынужденно), уже не имеет субъектности. Она в чистом виде объект (удовлетворения похоти) и может только продавать себя подороже или на лучших условиях. "Нэзалэжная Украина" ведет себя аналогичным образом.

Отсутствие субъектности, самостоятельности - первейшая черта "украинства", которое постоянно попадает под чью-то зависимость - поляков, жидов, немцев и т. д.. Немцы придумали название "Украина" и хохлы приняли его. Однако, в национальном подсознательном должно было остаться понимание своей пассивной роли (того, что их используют) и согласия на эту роль: "А и хай с ими, нам-же лучше". Но психология проститутки не очень подходит для созидания и государственного строительства, поэтому "Украина" быстренько превратилась в "Руину".

Однако, в настоящее время, "Украина" пока еще не однородна. О. Платонов пишет об ожидовлении части населения именно Западной Украины, долгое время находившейся под властью Польши. Т. е. можно говорить о наложении там на бессубъектность, о которой шла речь выше, новой субъектности - жидовской. Жидам свойственно стремление паразитировать, эксплуатировать других, считая себя неизмеримо выше эксплуатируемых. Примерно в этом же и суть "бандеровщины", свойственной "западенцам". Сейчас происходит наложение этой бандеровской субъектности на бессубъектность населения Центральной Украины - Малороссии.

Приведу письмо, написанное сразу после референдума в Крыму: "У нас все очень плохо - пойду распилю русского". Письмо прочел в прямом эфире Никита Михалков. http://mikle1.livejournal.com/3981867.html

" Ты спрашиваешь как у нас? У нас все очень плохо.
Плохо, конечно, для меня и таких как я - украинцев, общающихся на украинском языке в Крыму. Я смотрю на эти радостные лица, на это всеобщее ликование и ясно и отчетливо вижу: крымчане нас ненавидят. Они ненавидят каждого, кто хоть слово скажет на мове. И я не преувеличиваю...

Как такое могло случится? Как же нужно было стараться, чтобы люди столь массово, возненавидели всеми фибрами души все (подчеркиваю ВСЕ - от вышиванок до флага с гербом) украинское? Это страшно. Мы потеряли Украину. И в этом виноват не Путин. И в этом виноваты не известные наши русофобы из ЗУ . В этом виноваты мы. Именно мы - украинцы с Полтавы, Черкасс, Киева, Хмельницкого, Житомира, Чернигова со всей центральной Украины, позволили этим придуркам галычанам установить над всей Украиной свои нацистские порядки.

Ты вспомни! Вспомни как во время застолий мы подхватывали их бандеровские песни, как смеялись вместе с ними над анекдотами "маю час та натхнення, пиду попыляю москаля", мы закрывали глаза на коверкание ими украинского языка... Нам было безразлично установление в их городах и селах памятников тем, кто стрелял в спины нашим дедам в ВОВ. Потом они "невзначай" стали ставить на своих собраниях портреты Бандеры и Шухевича. А потом в открытую маршировать, вначале по своим, а потом уже и по нашим городам с флагами СС и фашисткими лозунгами.

И эти - ИХ памятники стали появляться и у нас.....Они называли нас "схидняками", весь Юго-Восток - "рабами"... Это мы пустили их в Киев. И Киев, КИЕВ! молча смотрел как приезжие галычане и студенты из ЗУ маршируют с факелами в честь дня рождения Бандеры по Крещатику и эти марши становились все многочисленнее год от года.

Они переписали всю нашу историю.Наши предки, согласно этой истории, стали никчемными "потуракамы росийськойи империи" а их колаборанты, рагули и ничтожества - новыми героями Украины. Мы и это проглотили. Когда в Киеве, во время Майдана они стали избивать в метро за русскую речь (и в это в русскоговорящем КИЕВЕ) русскоговорящим же киевлянам это было глубоко по-боку... Они обосрали и разрушили весь центр Киева - мы и тут молчали. Сейчас мы получаем ответку. За наше безразличие, за нашу трусость и за нашу глупость. Мы ПОТЕРЯЛИ УКРАИНУ. Она больше никогда не будет не только в прежних границах, поменялись люди. Чаша терпения у Юго-Востока переполнена. Украина оказалась для них злой мачехой, с усиками под носом и свастикой на рукаве.

Из Крыма придется уезжать. У меня нету ни одного аргумента для крымчан против их справедливой ненависти к этой полуумной мачехе-Украине."

"Как такое могло случится?" - сокрушается автор письма. Да вот именно так - вследствие отсутствия или низкой собственной субъектности. Письмо написано в марте прошлого года, а уже в апреле - мае западенцы-правосеки погнали бессубъектных хохлов под дулами автоматов - под пули и снаряды ватников-москалей. Тех, кто имеет свою субъектность.

Отсутствие субъектности, самостоятельности проявляется уже комично: Байден ведет заседание "украинского" правительства, и в это правительство приглашены иностранные граждане (кажется, ни в одном другом государстве мира до такого еще не докатились, тут хохлы - впереди планеты всей) - с объяснением, что, может быть, хоть они не будут воровать, а сами мы не можем.


Онтологическое предательство

Бессубъектность (лишение субъектности или отказ от нее) закономерно рождает продажность, т. е. перманентное предательство. Предательство - онтологический признак "украинства" (т. е. то, что порождает само явление). "Украинец" - это тот, кто предал свою русскую идентичность, решив, что ему лучше быть "украинцем". Конечно, если он родился уже в "украинской" семье, то предал не он сам, а его отец или дед. Отсюда истерический синдром - стремление заглушить эксцентричными поступками или, хоть, криком чувство вины, голос совести, который звучит в подсознании. Поэтому "укропы" не говорят, а вопят, скачут, бросают в мусорные баки, жгут и убивают тех, кто самим своим существованием напминает им об этом предательстве.

Таким образом, имеется практически неразрешимое (в рамках "украинства") противоречие: если "украинец"не хочет предавать свою "украинскую идентичность, он тем самым предает своих предков (и совсем не далеких), считавших себя русскими (кстати, среди самых ярых и щирых "украинцев" много людей с чисто русскими фамилиями). Что само по себе ведет к нервным и умственным расстройствам. Не случайно "Украина" прочно ассоциируется со словом "дурдом" ("Хохлодурка"), а автор цитировавшегося выше письма называет ее "полоумной мачехой-Украиной".

Это противоречие снимается только двумя путями. Первый - вернувшись к русской идентичности. И некоторые "правосеки" переходят на сторону ополченцев Новороссии, убедившись, что как раз ини-то и стремятся построить настоящее народное, справедливое государство без олигархов. Таких будет тем больше, чем больше будут успехи у этого нового русского государства и чем хуже будут идти дела на "Украине". (Поэтому российская жидовская либерально-олигархическая прослойка, ненавидящая и панически боящаяся этой самой русской идентичности, так упорно, хотя и стремясь не афишировать этого, помогает киевской хунте (периодически буквально спасает ее), в то же время стараясь не допустить создания самостоятельного государства Новороссии. Политика Путина - Суркова в отношении "Украины" и Новороссии состоит именно в этом.)

Другой путь (ведущий на самом деле к катастрофе) - вытравить у себя и других саму память о прошлой русской идентичности. Для чего и придумываются истории о древнем племени укров, притесняемом злыми москалями. Но если идти по пути самообмана, то не надо удивляться тому, что ваши СМИ карикатурно лживы, а вы сами готовы верить уже в любую чушь. Например, что жители Донбасса привыкли быть иждивенцами у остальной "Украины", или что ополченцы сами расстреливают из орудий собственные дома. А если дома расстреливаются с самолетов, которых у ополченцев нет, так то взрываются кондиционеры.

Итак, низкая субъектность привела к предательству, которое и порождает "украинство", как явление.


Гордыня - первородный грех "украинства"

Почему хохлы-малороссы оказались малосубъектны? Видимо, потому, что имели низкую русскую субъектность, нестойкую русскую идентичность. В чем в свою очередь причина этого? По-видимому, первопричина - в гордыне. Хохлы всегда считались хитрыми, упрямыми, "у себя на уме". Стремившимися непременно доказать, что они не хуже, а лучше "москалей". Чем отличались, скажем, от белорусов. Похоже, что в этом и лежит первопричина всех их дальнейших злоключений. К тому же это чувство превосходства усиленно внушалось им "добрыми" соседями, которые заботливо придумали им новое имя и новый язык, напихав в малороссийский диалект полонизмов. Офицеры немецкой армии, в 1918 г оккупировавшей Украину, по долгу службы владевшие русским, свидетельствовали о том, что диалекты немецкого в Германии тогда больше отличались друг от друга, чем малороссийский от русского. А теперь "мова" практически непонятна "клятому москалю", что должно составлять предмет гордости "щирого украинца".

Гордыня - первородный грех "украинства". Горделивым хохлам и гордячкам-хохлушкам сильно импонировало все то, что способствовало их ложному чувству превосходства над "москалями", и они оказались игрушкой в руках более опытных и искушенных соседей. Предав русский народ, благодаря которому они не были вырезаны турками, ассимилированы полякам или немцами.

Оставим в стороне генетическую составляющую малороссийского населения, поскольку вопрос этот пока до конца не исследован. Но в оправдание и справедливости ради надо сказать, что, возможно, злую шутку сыграло само название "малоросс" - есть в нем нечто уничижительное, обозначающее нечто, что можно понять, как мелкое, менее значительное, что-то, что может задевать самолюбие, особенно больное и особенно в сравнении с "великороссом". "Хохол" вообще звучит полупрезрительно. Может быть, в этом отчасти исток комплекса неполноценности и стремления доказать свое превосходство. Самым благозвучным оказалось как раз "украинец".

Пестованию чувства собственного превосходства способствует изоляция, отстранение от тех, кто может составить тебе конкуренцию. Тарас Шевченко - "великий украинский поэт" потому, что писал свои вирши на "мове". Писал бы на русском, его, возможно, просто не заметили бы. Легче быть первым парнем на деревне, чем рядом с такими гигантами, как Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский...


Безумие

При этом никому в голову не пришла простая мысль, что это - просто глупо. Глупо отгораживаться от великой русской культуры, глупо замыкаться в своем хохлятском мирке. Еще глупее вестись на пропаганду враждебных России соседей. Гордыня делает человека безумцем. Белорусы оказались намного скромнее, а потому - умнее и мудрее. Хотя и малороссу Николаю Васильевичу Гоголю сильно не нравилось, что его современник и земляк Тарас Шевченко сочиняет "на малороссийском".

Впрочем, "Украина" здесь не исключение. Темные силы мира испокон веков стремятся использовать гордыню для оболванивания людей. Похожий процесс происходит во всей Европе, где с эпохи Возрождения (или еще раньше - с отпадением в католическую ересь) стремятся "обожить" человека, сделать его равным Богу, а затем и заменить Бога человеком ("Бог умер" - по Ницше). А если "Человек" - главное и центр всего, то и любые его прихоти ("свободы") - священны. Именно такой подход дает возможность насаждать среди них всяческие пороки - от гомосексуализма до педофилии, от ювенальной юстиции до укро-фашизма. Вся Европа стремительно превращается в сборище идиотов. Что наглядно показывают самые последние события во Франции (движение "я - Шарли!"), где массовая, действительно массовая, без ковычек общественность защищает права каких-то жидков-карикатуристов оскорблять чувства верующих и вообще кого угодно. При этом их защитники прямо (показано в новостях) заявляют: "Мы за свободу, за вседозволенность!" - ставя знак равенства между этими понятиями.

Так гордыня рождает все производные от нее пороки: безумие, бессубъектность, предательство и ненависть.

Теперь гордые хохлы бешено ненавидят преданных ими "москалей", унижаясь перед "Эуропой" и американцами, подчинившись одновременно жидам-олигархам и галицийским бандеровцам.

Гордыня рождает безумие, безумие рождает бессубъектность, бессубъектность рождает предательство, предательство рождает ненависть (к преданному), ненависть рождает безумие. И "Украина", закусив удила, несется по этому замкнутому кругу.

В общем, следует признать, что хохлы оказались пока не достойными Русского мира.

Остались ли среди них русские? Видимо, да - и это те, кто переходят на сторону Новороссии, "ватников", "сепаров".

Остальные же быстро заменяют свою бессубъектность бандеровской субъектностью галичан, которую те восприняли от жидов. Как в свое время немцы - свой национал-социализм. Фашизм в современном понимании этого слова (а не в изначальном - как корпоративная связка "фашио" профсоюзов и предпринимателей в Италии в первой половине прошлого века) в любой своей форме вообще есть наведенная или воспринятая жидовская субъектность. И пока не видно, чтобы население Малороссии хоть как-то сопротивлялось этому процессу. Скорее - напротив. И следовательно, "Украине" еще предстоит повторить с теми или иными вариациями судьбу фашистской Германии.


Но вообще, надо все-же придумать хохлам какое-нибудь необидное название. На будущее. На тот случай, если жизнь вразумит их настолько, что они (или то, что от них останется) захотят вернуться в Русский мир. Как блудный, непутевый, дурной, но все-же - сын.
Tags: Народная Республика Новороссия, Слова и дела, Украина
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment