berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Categories:

АНАТОМИЯ ОККУПАЦИИ - 4. Типы оккупации

Все сказанное ("АНАТОМИЯ ОККУПАЦИИ -1" - "АНАТОМИЯ ОККУПАЦИИ - 3") позволяет сделать выводы, которые сам автор разбиравшейся нами книги по тем или иным причинам не делает. Никакое государство не может отбирать почти все у своего народа - это может делать только чужое государство или надгосударственное образование, оккупировавшее страну.

Любые хищения – это всегда проявления нарушения закона. Оккупанты же сами устанавливают законы в захваченной стране – те, которые нужны им для наиболее удобного ограбления последней. Следовательно, им нет необходимости «нарушать закон». Поэтому рассмотрение происходящего в России с точки зрения «нарушения законности» ставит автора книги (в остальных отношениях – совершенно замечательной!) в тупик и полнейшее недоумение: как такое стало возможным? Слово «оккупация» - ключ к пониманию всего происходящего в России, без которого ничего понять просто не возможно.

Благодаря книгам (и деятельности на посту заместителя Председателя Счетной Палаты РФ) Ю. Болдырева понятие «оккупация» приобретает зримое наполнение. Автор подводит нас к фундаментальному выводу: оккупация – это не обязательно танки и солдаты иностранной армии, марширующие по захваченным городам (хотя были и танки – в незабвенном октябре 1993-го года). Более глубокое определение оккупации предполагает наличие двух действительно обязательных признаков:
1. разграбление богатств (материальных и культурных) страны;
2. законодательное и юридическое обоснование такого разграбления соответствующими законодательными, политическими и юридическими структурами, сформированными самими оккупантами.

В книгах бывшего зам. председателя Счетной Палаты РФ Ю. Болдырева приводятся все необходимые доказательства наличия оккупации в России (о необходимости таких доказательств - чуть ниже). Эта информация, что называется, - «из первых рук», с фактической точки зрения абсолютно достоверна. И надо понимать, что в наших условиях (в условиях оккупации) более полной доказательной базы трудно и ожидать.

В мировой истории можно выделить три (во всяком случае, основных) типа оккупации.
1. Уничтожение (изгнание) коренного населения и захват его территории для ее последующего использования - т. н. сеттлеровский тип оккупации (settler – поселенец, англ.). Примеры – завоевание индейских территорий Северной Америки, оккупация Израилем Палестины.
2. Временная оккупация территории страны в результате боевых действий, после чего побежденная сторона принуждается к выполнению определенных требований и выплате репараций (пример – Германия после I- й и II - й мировых войн).
3. Использование захваченной страны (территории) в качестве колонии, т. е. ограбление не разовое, а перманентное – как источник природных ресурсов и дешевого, а то и рабского труда (пример - Индия и др. колонии Британской империи).
Эти типы и их сочетания, пожалуй, описывают все имеющиеся исторические примеры. Во всех случаях имеют место приведенные выше главные признаки оккупации: 1) грабеж в той или иной форме и 2) действующее на оккупированной территории законодательство оккупантов.

Какая из трех исторических форм оккупации действует в России? Очевидно, что в России имеет место сочетание 1-го и 3-го типов оккупации, т. е. использование страны в качестве КОЛОНИИ с постепенным уничтожением коренного населения (и заменой его другим национальным контингентом, по ряду причин более "перспективным" - в качестве рабов, конечно).

Но следует ввести в рассмотрение и вторую градацию типов оккупации, а именно: а) явную, б) скрытую. Указанные выше исторические примеры представляют собой явный тип оккупации. Дело в том, что в этих случаях оккупанты имели или явное военное превосходство, или (в случае с Германией) уже свершившийся факт военного поражения страны. При явной оккупации происходит размещение силовых ресурсов метрополии на захваченной территории. В России имеет место скрытая, неявная оккупация.
Причина в том, что прямого военного поражения русских не было. Оккупация была осуществлена иными методами: путем ряда революций и переворотов, ввергавших страну в состояние хаоса, и захвата в условиях этого хаоса все новых и новых позиций во власти (февраль 1917 г; октябрь 1917 г; 1991 – 1993 гг.).

Понятно, что для осуществления этого, действия захватчиков не должны ими афишироваться. Наоборот, в рамках ведущейся против коренного населения психологической войны факт оккупации камуфлируется всеми возможными способами, в т. ч. и таким, когда прямой грабеж называется (т. е. нужным образом фиксируется в общественном сознании) мошенничеством, воровством, коррупцией и т. п. На эту уловку попался, к сожалению, даже сам автор разбиравшейся нами выше книги Ю. Болдырев. Здесь же ответ и на возможный вопрос: что это за оккупация, наличие которой еще надо доказывать?

Еще раз о коррупции, воровстве, злоупотреблениях властью и т. п.. Тотальная коррупция на оккупированной территории является неотъемлемой особенностью скрытой оккупации – по той причине, что оккупационные власти маскируют оккупацию, как было показано выше, коррупцией, тем самым запуская этот процесс «вниз» в общество. Настоящая, действенная борьба с коррупцией невозможна, т. к. она неминуемо приведет к выявлению оккупационной администрации и осуществляемой ей деятельности - скрытой оккупации.

Коррупция вполне может не нравиться самой оккупационной администрации, т. к. является «воровством» со стороны всяких «примазавшихся» чиновников («чужих») огромных средств, которые в результате этого не поступают в распоряжение колониальной администрации (и стоящих за ней мировых структур - метрополии). Коррупция является фактором, заведомо снижающим "КПД" скрытой оккупации.

Таким образом, борьба с коррупцией сама по себе не может быть конечной целью патриотических сил, т. к. коррупцию могут уничтожить и сами оккупанты – если сочтут возможным перейти от скрытой оккупации к явной. Целью патриотических сил должно служить уничтожение оккупационного режима, после чего станет возможной и действенная борьба с коррупцией в интересах народа.

До сих пор немало тех, кто видит в Путине «государственника» в отличие, скажем, от либералов. Но надо понимать, что Путин ничего не делал сам без указаний тех сил, которые оккупируют Россию. До сего времени Россия им была нужна целой (нерасчлененной), ибо это существенно экономило силы и средства: вся российская территория управлялась единым марионеточным правительством из Москвы, не было нужды формировать несколько новых, да еще с риском появления непокорных лидеров (вроде Лукашенко), а также провоцируя некоторых соседей отхватить себе какие-то куски. Поэтому Путину не возбранялась (и даже, пожалуй, вменялась) государственническая, «великодержавная» риторика, было позволено (вероятно, даже, предписано) утихомирить разбушевавшуюся Чечню (как и ряд других национальных элит), чтобы ее отделение не спровоцировало неуправляемый распад РФ, нежелательный по причинам, указанным выше.
Помимо этого все восемь лет своего президентства и четыре года премьерства Путин выполнял свои основные обязанности: обманывал, успокаивал, вводил в заблуждение население страны. Все значимые кадровые решения принимались явно не им, что и объясняет вопиющее противоречие между его риторикой и тем, какие персонажи ставились на самые ответственные посты.

При этом, сохраняясь как единое целое, Россия должна была быть приведена в такое состояние, чтобы в нужный момент она могла быть легко переведена из состояния скрытой в состояние явной оккупации. Поэтому, не смотря на все разговоры о «перевооружении армии», «внедрении инновационных технологий», «модернизации» и т. д., Российская армия последовательно разрушалась и разоружалась (так же как разрушались все отрасли перерабатывающей промышленности и продовольственная безопасность страны). За 2001 –2007 гг. на вооружение Российской армии поступало ежегодно в среднем: 16 новых танков, 26 бронетранспортеров, 4 истребителя, 3,5 стратегических баллистических ракет. Кроме того, за эти семь лет на вооружение поступило: 3 стратегических бомбардировщика ТУ-160 (два из которых – старые машины, прошедшие модернизацию), 12 военных спутников и 10 ракет – носителей для их запусков, 4 ударных ночных вертолета Ми-28н и 2 ударных вертолета КА-50. И это все! Вот и все "перевооружение". Не было введено в строй ни одного корабля и подводной лодки.

Поскольку за эти же годы было списано и сдано на слом более 2000 танков, около 250 самолетов, более 100 вертолетов, 50 кораблей и подводных лодок, около 120 стратегических баллистических ракет, оставшаяся же техника практически не ремонтируется из-за разрушенного производства запчастей и комплектующих, следует говорить не о перевооружении, а о разоружении Российской армии. (С1 января 2000 г по 1 июня 2009 г из РВСН было списано уже 431 стратегических баллистических ракет с 2334 боеголовками индивидуального наведения, получено же 42 ракеты с неразделяющимися боеголовками.)

И дело не в отсутствии средств: по итогам 2007 г. на счетах Минобороны осталось неизрасходованными 80 млрд. рублей (3,0 млрд. $). Персонаж, известный под фамилией Медведев, продолжал ту же самую политику. При нем «министром обороны» Сердюковым (назначен в феврале 2007 г. Путиным) было произведено более чем в два раза сокращение общей численности офицеров, ликвидирован институт прапорщиков и мичманов. Расформированы дивизии и полки, и на базе полков созданы бригады - по натовским и американским стандартам, но в результате всех этих "преобразований" практически небоеспособные. Оставлено всего 39 общевойсковых бригад (10 прежних дивизий), плюс 60 бригад армейского комплекта (ракетные, артиллерийские, зенитные, бригады управления). Вот и все Сухопутные войска.

Ликвидирована система тылового и технического обеспечения (в т. ч. и медицинская), которую должны заменить штатские коммерческие структуры, что гарантированно оставляет армию без тылового и технического обеспечения в случае военных действий.

Производится интенсивное уничтожение запасов артиллерийских и иных боеприпасов - в 2010 г Сердюковым подписан приказ о ликвидации 42 тыс. тонн боеприпасов с якобы истекшим сроком хранения, при том, что уже в 2000 г неприкосновенные запасы боеприпасов в хранилищах сократились до 25% от необходимого уровня, а в 2005 г бывший руководитель Федеральной службы по оборонному заказу Бельяминов заявил, что производство боеприпасов у нас прекращено. Минобороны собирается к 2015 г уничтожить 4 млн. единиц стрелкового оружия (гл. образом - автоматы Калашникова).

Уже два года в военные ВУЗы нет набора курсантов. Ликвидируются все кадрированные части, что делает невозможным мобилизацию военнообязанного населения в случае войны.

Российское руководство дало согласие на организацию военной базы США и НАТО в Ульяновске.

Все это свидетельствует о том, что готовится переход от скрытой оккупации к явной.
Tags: Анатомия оккупации
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment