April 28th, 2015

Будет ли в России "майдан"?

В настоящее время патриоты России и называющие себя таковыми, кажется, больше всего на свете озабочены проблемой, которая называется "лишь бы не было майдана!". Пусть нас откровенно грабят, пусть разваливают экономику, пусть делают неподсудными откровенных воров и ублюдков, если они "друзья президента" (Сердюков и другие), предают Донбасс, "закручивают гайки" - мы потерпим, потому что президент - единственный гарант от "майдана" в России!

Но так ли это?

Еще в 2012 году возможность "цветной революции", пожалуй, была весьма реальной. Однако, с тех пор много воды утекло и  многое изменилось. Возьму на себя смелость утверждать, что сейчас "майдан" в России уже не возможен и его уже никогда не будет.

Что такое "майдан" (или что понимается сейчас под этим емким словом)? Когда протест населения оседлает трехглавая гидра: жиды-олигархи-либералы - это и есть "майдан". Т. е., когда народный протест, обладая финансовым (в т. ч. и из зарубежных источников), медийным и организационным ресурсом, используют главные враги этого самого народа.

Во-первых, надо сказать, что из этого не следует, что любой народный протест вреден, опасен и вообще, недопустим. А прокремлевские пропаганисты как раз именно такой ложный вывод нам  и навязывают.

А во-вторых, и это главное - в России народ ненавидит эту гидру. И особенно после того, что произошло на Украине. Первыми, кого начнут вешать на столбах, будут либералы. Едва ли они после этого смогут  "возглавить протест". Причина такого положения вещей двоякая. Первая: русские - не дебильные, бессубъектные "украинцы" (мнимая субъектность их - "украинство" - искусственна и придумана для них другими людьми). Поэтому "майдан" состоялся во всей "красе" и безумии в Киеве и не состоялся на Донбассе. А даже совсем наоборот. Вторая: в России в свое время была запущена политтехнологическая операция, которую условно можно назвать "Путин - меньшее из зол".  http://berezinan55.livejournal.com/7814.html  В рамках которой с одной стороны народ пугают "либеральной оппозицией", которая "может захватить власть и тогда - конец!" (и поэтому все представители "либеральной оппозиции" просто по штату должны быть как можно более отвратны, что у них, надо сказать,  получается как нельзя лучше). А с другой - президент, произносящий патриотические речи и клеймящий "пятую колонну". За кого народ? Конечно, за президента! Поэтому при ухудшающейся экономической ситуации в стране и при всех творящихся безобразиях рейтинг этого субъекта растет.

Гениально? Почти.

И под сурдинку сдается русский Донбасс, валютные резервы страны быстро перетекают в коммерческие банки дружкам президента (в целях "укрепления рубля", естественно). И в целом экономикой в стране управляют те же самые либералы, назначенные тем же самым президентом. Таким образом, "пятую колонну" в стране назначает в буквальном смысле президент. Видимо, для того, чтобы с ней, как-бы, бороться. А тем временем все делают свой гешефт.

Правда, эта политтехнологическая разработка дает неизбежный побочный эффект: народ, чем дальше, тем больше ненавидит либералов. Поэтому, чем дальше, тем меньше возможность "майдана".

Гораздо больше вероятность того, что "кремлевские элиты" окончательно разворуют страну, а затем сдадут ее НАТО (в качестве "взноса" за право быть "партнерами").

Весьма похоже на то, что владельцы ФРС (а заодно и Соединенных Штатов) окончательно решили, что мировой кризис может быть разрешен только "на развалинах России и за счет России". Поэтому, геополитическое столкновение Русского мира с Западом неизбежно. Кто-нибудь представляет себе, как Россия будет отстаивать свою независимость при тотальной зависимости ее "элиты" от Запада и его санкций? Видимо, так же, как на Донбассе. Т. е. сначала - страшно надувать щеки и сжимать кулаки (военные учения, разрешение президенту на ввод войск куда-нибудь, воинственные заявления и т. п.), когда это не поможет, начнут скулить, что все надо решать "за столом переговоров", потом за этим столом сдадут все.

Вообще-то, западные страны серьезно воевать не хотят и, в общем-то, не могут. Но и российской армии, скорее всего, толком повоевать не придется. Как только российские войска начнут одерживать победы, мгновенно начнется "переговорный процесс" - "Минск-3 или Москва-1. Все это проходили уже не раз и не только на Донбассе. Можно вспомнить события 1991 года в Прибалтике. Например, В. Антюфеев, тогдашний начальник уголовного розыска Риги, вспоминает: "Мы же все сделали тогда! За два дня восстановили Советскую власть, в республике - "лабасы" начали вывешивать красные флаги в окна. От Горбуновса (тогдашнего спикера) звонили, упрашивали их "понять правильно", сохранить хотя бы культурную автономию. Правительство разбежалось. Забилось в подвалы штаба гражданской обороны. А потом нас всех предала Москва..." 22 августа одним из первых указов Ельцина была признана независимость Латвии, Литвы, Эстонии, затем был расформирован знаменитый Рижский ОМОН.

Вот чего надо опасаться и ожидать, а не мифического "московского майдана", которым нас усиленно стращает сама кремлевская власть. Поскольку в России правит все тот же класс паразитов, воров и коррупционеров, захвативший власть в 1991 году. Держащий свои счета, недвижимость и семьи на Западе, с которым они, якобы, готовы воевать.

Таким образом.

1. И дальше будем "охранять Путина от либералов", дождемся расчленения России и передачи ее под внешнее управление.

2. Критиковать Путина, показывая его истинную либерально-олигархическую сущность, конечно, опасно и чревато самыми разными неприятностями и последствиями (кстати, с либеральных позиций - совершенно безопасно) - но необходимо, не оставляя ему альтернативы предательства. Как с Крымом, который он был вынужден присоединить, потому что другого выбора ему не оставило ни население Крыма,ни население России.

3. Необходимы массовые выступления народа без всякого страха перед "майданом" и прочими страшилками. Надо прямо требовать отставки либерального экономического блока в правительстве. Это ключевое требование. Оно никогда не будет поддержано никакими либералами. И никогда не будет Путиным выполнено. То, как он будет "извиваться", станет моментом истины. Как ни странным это может показаться, иногда дело бывает и в лозунгах. Если это требование станет главным лозунгом народных выступлений, они никогда не превратятся в "майдан" или какую-либо "цветную революцию". И тогда власть может мирно (или относительно мирно) перейти в руки народа.