Почему жиды унижают мужчин.
В Библии описывается смерть вождя древних евреев Авимелеха: войска его захватили еврейский же город Гевец; оставшиеся в живых горожане заперлись в башне. Авимелех подошел к дверям башни, чтобы поджечь ее, "Тогда одна женщина - свидетельствует Библия - бросила обломок жернова на голову Авимелеху и проломила ему череп. Авимелех тот час призвал отрока, оруженосца своего и сказа ему: обнажи мечь свой и умертви меня, чтобы не сказали обо мне: женщина убила его". И поразил его отрок ион умер" (Книга Судей, гл. 9, с. 53-54). Отсюда видно, что у древних евреев существовал культ Мужчины-воина или, что тоже самое, культ Героя, в рамках которого невозможна и позорна мысль о равенстве мужчины и женщины, поэтому позорна для мужчины и смерть от руки женщины. Знаменательно, что Библия свидетельствует об этом именно на примере Авимелеха, отличившегося необыкновенной нечестивостью и жестокостью (в частности, умертвившего семьдесят своих единокровных братьев), за что злодей и удостоился от Бога позорной смерти.
Новый Завет не только не отменяет такого положения вещей, но неоднократно подтверждает его:
"Муж есть образ и слава Божия, а жена есть слава мужа" (К Коринфянам, гл. 11/7).
"Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же спаситель тела. Но как церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем." (К Ефесянам, гл. 5/22-24) - так Святое Писание устанавливает взаимоотношения полов.
Теперь вернемся в наше многоскорбное время, и посмотрим с этой точки зрения на современных нам - а не ветхозаветных! - евреев. Вот излюбленные темы еврейских фильмов (кинематограф, как известно, - важнейшее для них из искусств; а что весь или почти весь он делается на еврейские деньги, или под их контролем - с этим, думается, никто не станет спорить. Нееврейский фильм легко отличить по отсутствию в нем нижеприведенных мотивов).
Крутая девушка (современный типаж, совершенно немыслимый даже для XIX века) - спецназовец (гангстер, воительница при мече и латах, специалистка по единоборствам и т. п.) легко одерживает верх над всеми мужиками, с которыми ей приходится сражаться (видел бы это Авимелех!): телесериалы "Ее звали Никита", "Зена - королева воинов", "Девушки с характером", фильмы "Волкодав", "Шальная баба" (последние два россиянского производства), "Леди-дракон с Синтией Ротрок -всех и не перечислишь! Деяния и подвиги известных мужских персонажей (Геракл, Тристан, тот же "Волкодав" - старший лейтенант Таманцев из романа "Момент истины" русского писателя Владимира Богомолова) с весьма характерной подлостью отбираются у мужчин и передаются - женщинам! ("волкодав" - женщина!)
"Обычная" женщина мстит своему обидчику мужчине (защищается от мафии, выручает своего ребенка из рук бандитов - варианты можно продолжать) и, конечно, оказывается намного круче и "мужественнее" всех своих врагов - опять очень характерный по своей подлости слом традиционных представлений (и издевательство над здравым смыслом - о чем ниже).
Женщины - великие сыщики; "конечно" они намного умнее и талантливее своих коллег - мужчин, вследствие чего последние и остаются постоянно посрамленными (Приключения Шелли Холмс", "Она написала убийство", сериал о мисс Марпл и многие другие).
Столкновение человечества с неземной жизнью, где спасение для человечества приходит опять же от бабы (Сегурния Уивер в серии американских фильмов "Чужой" и др.)
Наконец - "триллеры". Почти в каждом женщина или девушка в заключительных сценах вступает в поединок с преследующим ее маньяком - и побеждает, совершая, казалось бы невозможное (хотя встречается и другой вариант, когда женщина - маньяк режет напропалую беззащитных и беспомощных как овцы мужчин, и тольк другой особе женского пола удается остановить маньячку).
Ни один сериал, похоже, не может быть выпущен на "голубые экраны" без того, чтобы хотя бы в одной из его серий не было показано "превосходство" женщины. Таким образом, беспокойство Авимелеха о своей чести выглядит уже совсем устаревшим - мужики унижаются напропалую, и кажется, это уже воспринимается как должное.
В точности тоже самое можно увидеть и в белиберде, называемой у них "литературой" - от пресловутого Чейза до какого-нибудь доморощенного российского пейсателя.
Уже и в документальных новостях из Европы в толпе очередных натовских "миротворцев" то и дело мелькают низкорослые задастые "солдаты", в которых не сразу узнаешь женщин. Идеи Тайного Мирового Правительства, так сказать, - в жизнь!
Очевидно, что действует неписанный, но обязательный к исполнению закон (хотя, может, он где-то у них и записан)! На лицо заговор женоподобного и гомосексуального племени* против Героя, Воина, коим только мужчина может и должен быть на самом деле. Это - заговор против героического и воинственного духа арийских народов. Оскорбляется и ниспровергается не только Мужчина, опровергается и Священное Писание, в котором недвусмысленно (см. выше) указано место и Мужчине и Женщине. ** ***
Проследим же далее преступную, богоборческую логику жидовского племени, которое, похоже, исходя из вышеизложенного, не имеет уже ничего общего , кроме названия, с ветхозаветными евреями времен Авимелеха. Заговор против Героя можно рассматривать как составную часть заговора против Традиции, а заговор против Традиции - как составную часть заговора против Здравого смысла белого человечества. (Здравый смысл является первичным по отношению к Традиции, так как будучи внушенным человеку от Бога и поскольку отражает Божественные установления и опирается на Божественные законы бытия, он и порождает Традицию).
Поэтому, в еврейских "произведениях искусства" здравый смысл попирается демонстративно, навязчиво и планомерно. Поэтому мужчины в их фильмах терпят поражение не только от женщин, но даже от детей ("Один дома", "Дети шпионов" и т. д.). Дело в том, что наиболее общая формула, позволяющая разрушать здравый смысл, выражается так: "Все возможно!". Человек, которому внушена эта формула - есть зомби, далее уже полностью управляемый. Конечно, согласно свидетельству Спасителя действительно все возможно, но при условии, что имеешь веру: "...истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: перейди отсюда туда", и она перейдет, и ничего не будет невозможного для вас" (Мф., 17-20). Их же задача внушить маловерным, что все возможно потому, что Здравого смысла, а следовательно, Божественных установлений и законов нет, или они могут по человеческому произволению не действовать (здесь - и первопричина всякого колдовства и чародейства, именно поэтому, насколько мы можем предполагать немощным человеческим умом, - противных Богу). Ведь в конечном итоге и борьба сатаны против Бога есть попытка (мы, верующие во Христе, знаем, что попытка эта обречена на окончательное поражение!) осуществить невозможное
Итак, все возможно! - и тогда Зена победит мужчин, евреи - Ариев, а сатана... Не будем продолжать столь богохульную конструкцию, похожую на каббалистическое заклинание. А только скажем: ошибаетесь и зря надеетесь, проклятые!
* В отношении женоподобия жидов и полного отсутствия у них героического фольклора, см., например, книгу еврейского же автора начала ХХ века Отто Вайненгера "Пол и характер"( после издания которой он скончался в тридцатилетнем возрасте, как говорится, "при невыясненных обстоятельствах".
** Мусульманские народы, у которых женская эмансипация не зашла так далеко, оказались, как это ни парадоксально, к настоящему времени гораздо ближе к соблюдению библейских заповедей, и, что очевидно, проявляют явное преимущество перед европейцами в жизненном соревновании. У них не только значительно больший потенциал количественного роста народонаселения (европейские народы просто вымирают и постепенно освобождают свои территории), но и более воинственный дух. Не находится ли так называемая "пассионарность" народов в прямой зависимости от правильного распределения в обществе ролей между полами?
*** Заметим в связи с этим, что вызывает по меньшей мере удивление, когда читаешь в патриотической печати о том, что на каком-то празднике "православные парни и девушки (!) демонстрировали приемы рукопашного боя". Девушки были бы куда более православными, если бы учились совсем другим "приемам", например, ухаживать за детьми (ну или за раненными). Возникает вопрос: руководители таких мероприятий не понимают различия между еврейским и арийским менталитетом, и что они вольно или невольно действуют в рамках первого? (Между тем, навязать свой менталитет противнику - часть победы в социокультурной борьбе рас - прим. berezinan55)
В. Петров