berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Ножи в спину

Оригинал взят у el_murid в Ножи в спину
Оруэлл на марше. Океания никогда не воевала с Остазией. Турки теперь наши друзья навек, причем настолько, что выразили готовность предоставить пользование их авиабазой Инжирлик. Наши уже расшаркиваются и называют это "дружественным шагом".

Правда, турки, как обычно, сделали это предложение туманно и очень неконкретно, так что сильно радоваться точно не стоит. Но тренд на укрепление дружбы очевиден. До очередного ножа в спину.

На фоне внезапно вспыхнувшей дружбы с Турцией больше беспокоит глухое молчание вокруг Калининградской области. Вначале поляки прекратили режим свободного передвижения из Калининградской области, теперь вот и наши приостановили его - причем бессрочно и без указания, когда он будет открыт. Учения, которые проводило НАТО недавно, явно отрабатывали вопрос блокады области с суши и моря. В эту же копилку можно добавить кадровый холокост на Балтийском флоте и угрозы Финляндии о вступлении в НАТО. Недавние инциденты с пролетами наших самолетов и маневрами натовских кораблей - туда же. Продолжается концентрация натовцев в Прибалтике - причем основная направленность их активности, как можно понять, заключается не в марш-броске танковых колонн к Петербургу, а в противоположном направлении - готовится контроль акватории Балтийского моря и прибрежных транспортных маршрутов, идущих к Калининграду.

Создается впечатление, что как раз Калининградская область может стать очередным проблемным местом - причем в любой момент. Что с этим делать - наши не понимают, так как с ней история та же, что и с Сирией: ее узкое место - линии снабжения. Поэтому и молчат, как рыба об лед. Защищать в случае угрозы Калининградскую область невозможно в принципе - если только угрозой тотальной войны с любым, кто рискнет посягнуть на нее. В случае локализации конфликта вокруг нее шансов удержать эту территорию нет.

Это, кстати, прекрасно понимал в свое время и Гитлер, когда требовал коридор к Восточной Пруссии - что и привело в итоге к германо-польской войне. Гитлер отдавал себе отчет в том, что никакой локальной и ограниченной войны в таком случае быть не может - и сознательно пошел на масштабный конфликт, так как просто война за "коридор", к чему его мягко толкали англичане и французы, была абсолютно бесперспективной.

Собственно, и сейчас любые намеки на блокаду Калининградской области можно купировать одним-единственным заявлением, что в случае таковой мы не постесняемся бомбить Берлин, Париж, а Варшаву просто смоем в Вислу. Вот только кто тогда будет покупать газпромовский газ? Да и как бомбить свои родовые имения, купленные на непосильным трудом награбленное?

Задача НАТО - локализовать будущий конфликт и вынудить Россию рассматривать его именно локально. Если это удастся - тогда будет неизбежен ультиматум. Крым стал прецедентом - и если Россия может возвращать свои исконные территории, то почему это запрещено другим? Послевоенные итоги и границы в Европе давно перестали быть священной коровой, так что ссылаться на них и на наши права, как победителей во Второй мировой не приходится. Да и какой из Путина победитель во Второй мировой - даже не смешно.


Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments