berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Митинг в поддержку Грудинина

Оригинал взят у https://strelkov-i-i.livejournal.com/82914.html

Пишет Игорь Стрелков (strelkov_i_i)
Надеюсь, все, кто прочтет данную заметку - смотрели наши "дебаты" (скорее - беседу) с Удальцовым.

Прочитал данную заметку:
Провал налицо: митинг Грудинина в Москве собрал несколько сотен, в регионах пришли единицы  и решил её прокомментировать.

Ну, начнем с того, что цифра в 500-700 человек, может быть, не вполне достоверна. Допустим, верной является оценка организаторов - полторы тысячи участников - будем исходить из неё. Сделаем "поправку" на испортившуюся и какую-то совсем не весеннюю погоду (которая, наверняка, отпугнула не менее половины изначально собиравшихся на митинг и капризных на это дело москвичей).


И всё же, такой результат для кандидата, позиционирующего себя в качестве "единственного серьёзного соперника" для Наногения - откровенно провальный. С точки зрения политтехнологий - лучше-бы этот митинг было вообще не собирать ("не позориться"). Но КПРФ без митингов не может - традиция, однако.Провальность митинга лучше всего продемонстрировал никто иной, как "господин-товарищ-барин" Савельев (тот самый, который по сей день с завидной стойкостью "изображал националиста" в грудининской избирательной кампании). Его комментарий я привести дословно не могу (я заблокирован на его странице, впрочем, как и он на моей), но типа - "всё пропало, коммунисты окончательно всё развалили и больше я в этом цирке не участвую". Кому интересно - сами зайдите и прочитайте (если не снесет - он в этом плане весьма шустрый).

Что касается текста и оценки большого приятеля Бородая - господина Асафова (весьма жуликоватого и продажного, но очень амбициозного персонажа), - то я с ней не вполне согласен. О чём и намерен отписать.

1. Грудинин - не миллиардер. Он просто богатый человек. Который, действительно, поимел массу проблем со своим бизнесом из-за того ,что ввязался в политическую интригу в роли "спойлера", не имея к тому ни внятной цели, ни вкуса. И не факт, что репутационные и финансовые потери будут компенсированы "кидалами" со Старой площади.

2. Конечно же, избирательная кампания Грудинина по сей день была блеклой и однобокой, - в этом я с "политологом" вполне согласен. Не имея возможности (в рамках договоренностей с АПэшэчкой) сказать что-то действительно "оппозиционное" в адрес "главного кандидата", Грудинин с каждым днём лишь терял потенциальных избирателей социально-активного возраста. А остатков "инвалидов-колясочников" из "железного электората" КПРФ же давно не хватает на сколько-нибудь массовые уличные акции даже при максимальной их мобилизации.

3. Сгонять, как Вован, бюджетников - Грудинин не может. Аналогично - платить по 500 р. "титушкам" для массовости - Грудинин или не в состоянии, или не решается (что скорее - так как кто-нибудь обязательно даст об этом интервью, которое покажут по всем ТВ-каналам). А любая "пост-модернистская" массовая акция в современном мегаполисе - требует серьезной финансовой подпитки. "За безплатно" ходить на митинги теперь "дураков нет" - всех приморили или в хлам демотивировали за блестящие годы "демократии". Любезных сердцу интернационалистов "трудовых мигрантов" (которые могли бы эту массовость обеспечить) - призвать не решились (для этого пришлось бы обратиться в исламские общины не самого "травоядного" направления). Поэтому то, что произошло с явкой - вполне логично.

4. Вполне вероятно (судя по истеричной реакции Савельева), что "грудининцы" сами себя загипнотизировали бурным интернет-спамом (к которому, в целях накачивания явки, АПэшэчка подключила собственные "фабрики троллей") и потому ждали от сегодняшнего действа много-много большего.

5. Не премину (в данном контексте) отметить, что на фоне сегодняшнего провала бравурные ожидания "массового народного протеста" от т.Удальцова, высказанные на дебатах, - выглядят еще более неубедительно.

6. Если Грудинин реально желает вернуть интерес к своей фигуре, как вероятной альтернативе Наногению (и не остаться в памяти избирателя унылым клоуном на подтанцовке у АПэшэчки, от которого даже "экшена" с драками и матом в исполнении Жирика/Ксюшади не дождаться) - ему надо "махнуть рукой" на своё "сакральное" (то есть движимость и недвижимость) и пойти "ва-банк" - с яркими и острыми выступлениями. - Использовать по-максимуму те возможности, которые ему предоставлены, как кандидату.

7. Полагаю, однако, что ничего подобного мы не увидим. В том числе потому, что "системный" Грудинин - "плоть от плоти" нашего современного "политикума". Рискнуть всерьёз чем-то личным ради "абстрактной справедливости"? Нет, это - не для него. Честь? Что такое? - "Нет, не слышал..."






Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments