berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Categories:

Истинные обстоятельства гибели "Курска"

Ниже приведены несколько материалов и свидетельских показаний








А. Лесков: Подлодка "Курск" была расстрелена российскими ракетами


12 августа 2000 года - в Баренцевом море погибла атомная подводная лодка (АПЛ) «Курск». Новейшая и абсолютно, по отзывам специалистов, надежная. Погибли 118 человек. Трагедия субмарины стала темой многих книг, театральных постановок, фильмов и… легенд. По официальной версии, случился форс-мажор, главную роль сыграла непреодолимая сила и, следовательно, никто не виноват. Это была первая крупная авария после того, как страну возглавил Владимир Путин. Вот как тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии:

- Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».

Мы поинтересовались, что думает по поводу взрыва на «Курске» бывший подводник, капитан первого ранга в отставке, экс-командир подлодки К-147, представитель Общества ветеранов Третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота Александр Лесков.

Он одним из первых стал ходить на советских атомных субмаринах. А в 1967 году в качестве помощника командира первой атомной подлодки К-3 пережил страшный пожар на атомоходе. Катастрофа произошла под водой 8 сентября в Норвежском море. Командир был тяжело ранен, и Александру Яковлевичу тогда пришлось взять командование на себя. В дальнейшем Лескову еще не раз пришлось участвовать в ликвидации аварийных ситуаций на атомоходах.

на фото: Александр Яковлевич Лесков

«СП»: - Александр Яковлевич, почему официальная версия гибели «Курска», озвученная генеральным прокурором РФ, не кажется вам убедительной?

- Дело в том, что тогдашний генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок.

- Например?

- Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.

Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду - от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались.

Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.

- Что это означает?

- Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.

- Хорошо, пусть при взрыве «Курск» был в надводном положении. Что это меняет в данном случае?

- Во-первых, одна маленькая ложь порождает большое недоверие. Во-вторых, взрыв под водой фигурирует, как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона - ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. Я своим и глазами видел на фотографиях, как лодка лежит на боку, а торпеды валяются на дне возле нее. И еще. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников - сильно обгоревшие.

Существует еще масса противоречий...  Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт.

- А как бывает?

- Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений. Наши ракеты.

- Ракеты?

- Да, ракеты. Думаю, было одно за другим два смертельных попадания. Но, как видим, даже при таком попадании кормовые отсеки остались целы, а люди - живы. И это отдельная история. Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки - это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами.

- Их могли бы спасти?

- Официально утверждалось, что подводный колокол на корпусе затонувшей подлодки установить не могут. Господи! Да наши водолазы за пять минут этот колокол устанавливают, это проще пареной репы. Потом стали говорить, что в стране глубоководных аппаратов не было... Ничего подобного, все есть, и были там наши подводники и все сфотографировали с глубоководных аппаратов. Один из них вдруг стал после этого Героем России.

- Как долго подводники ждали помощи?

- Я думаю, двое суток жили. Больше вряд ли протянули. И водолазы могли попытаться их спасти, если бы получили приказ. Но, увы, не получили. Иначе остались бы свидетели того, что произошло на самом деле, и тайное стало бы явным. Остаются и еще вопросы. Например, зачем нужно было почти год на том месте, где затонул «Курск», держать надводный корабль, который глубинными бомбами не подпускал никого к лодке? Зачем нужно было тратить огромные суммы, чтобы отрезать первый отсек? Вообще первый отсек - самый главный свидетель. Он мог все рассказать, о том, что произошло, но его не только отсекли на глубине, его еще там взорвали, уничтожив в пыль все, что могло пролить свет на причины аварии. А ведь операция по отрезанию стоила столько же, сколько сама подводная лодка. Миллиарды были потрачены. Я знаю, что были подняты две записки, одну из которых написал капитан Колесников. Но их содержания мы так и не узнали.

- Говорили еще о столкновении с американской субмариной?

- Правду скрывали очень неуклюже. И подкидывали несуразные версии. Одна из них - столкновение с американской подводной лодкой. Да мы много раз сталкивались под водой - и при всплытии, и носами - ну и что? Вмятины получали, ничего особенного. Одна лодка во время плавания дважды столкнулась с американцами, потом хохотали все над ней. Никогда столкновение под водой не принесет таких фатальных разрушений, какие были у «Курска». Считаю, нужно было сразу признаться в том, что мы своими собственными руками утопили «Курск». Но главная функция штаба ВМФ – скрывать правду. Они прикрываются жупелом секретности во всех авариях, которые были на флоте – ни об одной из них не сказано правды.

- Вы считаете, что ракета, которая попала в «Курск», могла быть пущена в рамках учений?

- Думаю, да. Это береговая ракета, вероятно, класса «земля-земля». Ее могли пустить откуда угодно: из Подмосковья, из Плесецка...


ПОСЛЕСЛОВИЕ Михаила Сытника.

Прошло 15 лет с момента целенаправленной спецоперации по ликвидации самой мощной АПЛ во всём мире – «убийцы авианосцев». Судя по фактам, изложенным в вышеозначенном интервью Александра Лескова, эту глубоко тайную и продуманную спецоперацию произвели сами же российские военные специалисты и их покровители в Кремле – шестёрки мировой закулисы, посаженные на трон Кремля с целью постепенной и «мирной» утилизации Российского государства. Дело в том, что с концом эпохи Ельцина и посадкой на кремлёвской трон своей тайно-закулисной и молодой шестёрки – путина – мировой сионо-фашистский кагал опасался, что путин не сможет удержать власть и путём очередного внутрикланового переворота к власти в Кремле придут русские патриоты и свернут ельцинско-чубайсный проект Запада по утилизации России. А значит АПЛ «Курск» могла в любой момент стать грозным оружием независимой от Запада России и остановить любую интервенцию военно-морских сил НАТО.

Однако военные специалисты НАТО понимали, что уничтожить (торпедировать с подлодки или применить противолодочные ракеты) самый мощный подводный флагман ВМФ России, да ещё при условии его охранения дополнительной российской подлодкой – практически не осуществимо в реальности. Именно потому мировой сионо-фашистский кагал принял решение уничтожить АПЛ «Курск» С ПОМОЩЬЮ САМИХ ЖЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИИ, осуществив руками продажных генералов (либо находящихся на крючке и под шантажом у ФСБ) – глубоко законспирированную  спецоперацию по ликвидации АПЛ «Курск» под необходимым прикрытием: учения ВМФ РФ, продуманная «правдивая версия» аварии подлодки, информационное прикрытие СМИ и т.д. Однако, планы «мирового правительства» и их шестёрок в Кремле были нарушены тем, что в расстрелянной ракетами класса «земля-земля» подлодке «Курск» остались ЖИВЫЕ свидетели, после спасения которых моментально бы вскрылась вся правда о том, что АПЛ «Курск» находилась В НАДВОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ в Баренцевом море и была взорвана двумя мощными ракетами. Именно поэтому подзападным «менагерам» в Кремле было необходимо умертвить оставшихся свидетелей – русских моряков и обеспечить пропагандистское прикрытие своих преступных злодеяний во всех СМИ России.

Разумеется, понимая то, что план по ликвидации «Курска» не только дал сбой с оставшимися живыми моряками, глупейшей информационной завесой Кремля и несостоятельным проведением «спасательной операции», мировые сионисты стали опасаться за провал своих агентов на верхушке власти эРэФии, потому олигархически-оккупационному Кремлю была сделана разнообразная и мощная пропагандистская поддержка мировых еврейских СМИ. В частности, через четыре года некий французский режиссёр Жан-Мишель Карре в своём фильме: «Курск. Подводная лодка в мутной воде», впервые показанном 7 января 2005 на французском телевидении France 2, начал открыто пропагандировать ту версию, которая якобы давно муссировалась в среде российских адмиралов флота - что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». Западные политтехнологи понимали, что для толпы российских обывателей, которых десятилетиями стращали вражеским Западом, самая правдивая версия гибели «Курска» будет та, которую якобы скрывает «злейший враг НАТО» и которую разоблачат на самом Западе. Естественно,  политтехнология «правда из вражеского стана» была использована для российской толпы обывателей в основном в Рунете, посредством которого толпа больше верит не официальной российской версии, а версии врага, якобы разоблачившего ложь российских властей, а примитивный приём запретного плода: «запрещено к показу на госканалах России» - лишь парадоксально (инверсионно) притягивает и усиливает внимание толпы.

Однако французский режиссер, проплаченный из тех же центров, где кремлевские олигархи держат свои капиталы – лишь подсунул новую версию-обманку (одна ложь подменяется другой ложью), чтобы спасти путина примитивной идейкой – мол «спаситель России» предпочел скрыть правду гибели «Курска» от россиян ради предотвращения ядерной войны с Америкой, чья подлодка якобы торпедировала «Курск». В завершении, осталось лишь подчеркнуть, что политтехнологический приём «инверсия ненависти» используется мировыми еврейскими СМИ на протяжении всех 16-ти лет путинского правления – ведь чем яростнее мировые СМИ «ненавидят» путина и лепят из него образ тирана, якобы противостоящего Западу – тем сильнее толпа российских домохозяек, глупой молодёжи и одураченных «патриотов России» будут защищать от вражеского Запада своего президента путина. Вот так вот внешний враг осуществляет прикрытие своего закулисного агента мирового сионо-фашизма на верхушке власти России манипулируемыми мозгами и руками самих же россиян. Ибо сионо-фашисты для того и брали под свой контроль все мировые СМИ, чтобы политический шоу-спектакль для оболваненных и порабощенных народов продолжался всегда и всюду.
http://xn----9sbwagvd2ajbal.com.ua/index.php/joomlaorg/statya-1/stati-6-go-prioriteta/1137-a-leskov-podlodka-kursk-byla-rasstrelyana-rossijskimi-raketami




Еще свидетельство

Кто убил русских моряков субмарины ВМФ России "Курск"


Вот, что об этом пишет Нина Сидорова:

На Курске погиб мой товарищ, но это случилось после того, как с крейсера Пётр Великий по ним были два выстрела ракетами "гранит", а тех, кто перешёл в 9-й отсек - специально не спасали, чтоб не осталось живых свидетелей.

Курск ударил корпусом американскую подлодку и там погибло 14 человек экипажа, но сама эта лодка не утонула и смогла дойти через две недели до Норвегии, а после сигнала SOS с этой лодки в штаб ВМС США - Клинтон позвонил Путину, который в это время ехал в аэропорт и вылетал в Сочи, чтобы понять, что там произошло, тогда Путин дал команду командующему Северным флотом разобраться в чём дело...

Ну, а два еврея: командующий Северным Флотом Попов и его начальник штаба Моцак - взяли да и ударили по Курску ракетами с крейсера Пётр Великий, потому, что начали "борзо" в эфире пугать экипаж Курска, в ответ на свои угрозы - Попов и Мацак получили предупреждение с лодки Курск, что могут доиграться...тем более, что в тот момент на Курске был командующий дивизией подлодок вместе со своими четырьмя заместителями, вот евреи их всех Русских мужиков и утопили...

А настоящая причина в том, что Курск в 1999г, вышел на радиоволну НАТО и предъявил НАТО ультиматум, после чего прекратились бомбардировки Югославии, а ту подлодку, которую Курск протаранил в Баренцевом море, Курск пеленговал ещё в Адриатическом море, когда с неё шёл обстрел Югославии, более того, именно Курск прикрывал переход колонны Российских десантников из Боснии в Косово, когда они утром заняли аэропорт Приштины и не дали начать высаживаться самолётам НАТО...

Потому Курск - это было своего рода еврейское жертвоприношение, но Путин там ни при чём, а вот некоторые евреи имеют прямое отношению к убийству этих мужественных моряков, а главное, целью было всё командование дивизии подлодок, которое тогда дало командиру Курска полный карт-бланш по действиям в Югославии, а в августе 2000г, по стечению обстоятельств они все находились на борту Курска...

К нижесказанному добавлю: Командиру Курска - Лячину присвоено звание Героя РФ именно за Югославию, а когда их расстреляли на борту Курска с ними был Командир Дивизии Подводных Лодок Павел Багрянцев вместе со своими четырьмя заместителями.

На них начал в радиоэфире орать командующий флотом еврей Попов, а они ему зактнули рот, тогда Попов начал им угрожать "от имени президента", но президент его попросил всего лишь выяснить, что произошло, и более ничего не приказывал, а Попов с Мацаком начали им угрожать "расформированием" (якобы от имени президента, а на самом деле эти евреи несли отсебятину) на что в ответ с борта Курска им дали понять, что они могут сделать так, что если им будет угрожать Президент, то они и его отправят в отставку...после чего эти евреи дали команду ударить по Курску ракетами "гранит" с крейсера "Пётр Великий", что и стало причиной гибели Курска, оттого и отпилили под водой первые отсеки, чтобы не было видно причин затопления Подлодки...

Со всех матросов, увольняющихся осенью 2000г, на Крейсере "Пётр Великий" - взяли подписку о неразглашении, но мне один матрос говорил, что сам видел на радаре, как с борта Крейсера по Курску ушли ракеты "гранит", а со всех офицеров также взяты подписки о неразглашении, потому неофициально они об этом могут говорить, а официально им за это будет сразу уголовная статья!


Фамилия моего товарища Александр Бражкин, он находился в 6-м отсеке, смог перебраться в 9-й, но их специально не спасали, ссылаясь типа на высокую волну, а на самом деле на море был штиль и колокол спокойно пристыковывался, просто евреи хотели, чтобы не осталось ни одного живого свидетеля...

http://xn--e1ajp.com.ua/9-glavnyj-razdel/2720-kto-ubil-russkikh-moryakov-submariny-vmf-rossii-kursk.html




И еще одно свидетельство:

АПК "Курск" - ложь продолжается





Сегодня случайно наткнулась на интервью капитана первого ранга в отставке, экс-командира подлодки К-147, представителя Общества ветеранов Третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота Александра Лескова.
Я опубликую его чуть ниже.
Читая его мнение, я вспомнила тот жуткий день, когда у меня дома раздался телефонный звонок, и не известный мне мужской голос прокричал:
- Лодку Курск топят! - связь оборвалась
Я не поняла, кто это, но предчувствие не обмануло.
Спустя пару часов позвонил тот же мужчина - Игорь Архипченко, на тот момент он был капитаном - лейтенантом, и дежурил на "телеграммах" - принимал и отправлял информацию с учений в Баренцевом море. Мы с ним не были знакомы. Он объяснил, что ему дали мой номер телефона, поскольку на меня можно положиться и я свяжусь с журналистами.


И он повторил, что потопили лодку "Курск" в Баренцевом море. На свой страх и риск я тут же связалась с журналистом "Комсомольца Заполярья" Андреем Ракута. И уже на следующий день вышла статья с названием "На Курской дуге убивали врагов - на "Курске" - свидетелей".
Много событий произошло в те дни. Я принимала с Игорем участие в "Независимом расследовании" на НТВ. Пыталась понять истиные причины трагедии. Но ком лжи нарастал. И то, что мне приходилось слышать от самих офицеров с "Петра Великого", от других военных, ну никак не вязалось о всеми версиями.
И вот Лесков высказал свое мнение:
«СП»: – Александр Яковлевич, почему официальная версия гибели «Курска», озвученная генеральным прокурором РФ, не кажется вам убедительной?
- Дело в том, что тогдашний генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок.
«СП»: – Например?
- Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки – как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем – минимум три ее длинны, то есть в данном случае – не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.
Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду – от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались.
Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении – ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.
«СП»: – Что это означает?
- Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.
«СП»: – Хорошо, пусть при взрыве «Курск» был в надводном положении. Что это меняет в данном случае?
- Во-первых, одна маленькая ложь порождает большое недоверие. Во-вторых, взрыв под водой фигурирует, как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона – ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. Я своим и глазами видел на фотографиях, как лодка лежит на боку, а торпеды валяются на дне возле нее. И еще. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников – сильно обгоревшие.


Так вот его высказывание ставит на свое место все, что мне доводилось слышать, а именно:
Однажды группа офицеров ехала в поезде, я была в соседнем купе, разговорились. Они, как водится, пили горькую. И в определенный момент разговор зашел о "Курске". Наступила тягостная пауза, а потом их прорвало: Петр Великий на котором был командующий Попов - это их корабль. Они все дали подписку о неразглашении. Из обрывков их фраз стало ясно, что все они слышали эти ужасные взрывы - Петра тряхонуло, думали, что это на корабле взрыв, потом второй. Петр за минуту до этого выпустил две торпеды. Поступила команда: занять посты по тревоге. Петр на полной скорости пошел в порт приписки - Североморск.

Петр там действительно был, и действительно по необъяснимым причинам ушел с места трагедии - это отмечали многие СМИ. Американская лодка была в месте трагедии - доподлинно известно, но она не подошла бы к нашим кораблям, да еще находящимся на своей территории и на намелководье (глубина 100 м).

О том, что именно Петр Великий потопил "Курск" в народе (в Североморске) шептались не раз. Не зря в Видяево грозились разорвать Моцака на много маленьких моцаков. Он с тех пор на базе ни разу носа не показал.
Я глубоко уверена, что когда-нибудь правда раскроется. А пока это уже 5я версия гибели атомной субмарины. Боюсь, что она максимально приближена к правде.

PS Игорь Архипченко был разжалован, над ним состоялся суд чести. Мы его отстояли, спасли от тюрьмы. Но... в 2011 году он внезапно скончался. Не любят на флоте тех, ко понимает слово "честь"




https://evasiljeva.livejournal.com/117265.html



Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments