berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Categories:

Зачем Путин стравливает Россию и Японию?

Южные курили, которые Япония считает своими Фото: Дмитрий ПОЛУХИН


На состоявшихся 14 ноября в Сингапуре переговорах между Путиным и премьер-министром Японии Абэ  достигнуты некие "договоренности", которые вызывают все большую тревогу.

«Путин и Абэ по итогам проведённой беседы условились, что Россия и Япония активизируют переговорный процесс по проблематике мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года», — сказал Песков после их встречи. Несколько позже он заявил, что в этом вопросе "безусловно потребуется компромисс".

Усиление конфронтации между нашими странами и даже военное столкновение между ними -  ни к чему иному не ведет эта скользкая, двусмысленная, "компромиссная" позиция, занятая российской стороной в переговорах.

Оспариваемые японцами "северные территории" отошли нам  в результате полной и безоговорочной капитуляции Японии во 2-й Мировой войне.
Какой тут может быть компромисс, о котором заговорил Песков? Любой "компромисс" в этом вопросе - это сдача позиций (достигнутых вовсе не ими). Согласие на пересмотр итогов 2-й Мировой - не "компромисс", а прямое предательство. Продолжение того, что  начал иуда Горбачев.

На что расcчитывает или к чему стремится Путин, затевая эти опасные игры? Теоретически тут может быть только два варианта.


Первый - он действительно собрался отдать Японии острова. Два или четыре - не принципиально. Т. к. если  "дать слабину", отдав два, то это, скорее всего, только вдохновит японцев на  еще большие усилия по "отжиму"  всех четырех. Т. е, не к "урегулированию", а еще большему обострению территориальных проблем. А, т.к. "аппетит приходит во время еды", это может подвигнуть их и на требования по возвращению всех Курильских островов.  А почему тогда и не южной половины Сахалина, также принадлежавшей им?

И в любом случае это будет явным, открытым и незамутненным предательством. Какие дивиденды он  рассчитывает получить за это предательство, не важно, т.к. все равно ни хрена не получит. Народ от него отвернется, японцы кинут, а Гаагский трибунал или осудит на пожизненное или притравит, как крысу Милошевича. Но у России возникнут серьезные претензии к японским соседям. И когда к власти у нас придет серьезный (а не картонный, как нынешний) лидер, Россия себе свои острова все равно вернет. А это - война. Японии это надо? Да и нам, в общем-то, ни к чему, но придется. Японцы пока этого не понимают, а когда поймут, будет уже поздно.

"Завлекательные"  предложения, вроде "совместного использования" японцев не устраивают. Они ребята принципиальные и требуют одного: вернуть все "северные территории" и точка. Передача во временное пользование, о чем тоже уже заговорили путинские пропагандоны, будет означать просто передачу - обратно японцы их уже не отдадут.  Возвращать силой - это опять же война.

Второй из возможных вариантов это то, что наш великий геополитик острова отдавать вовсе и не собирается, а восхотел японцев обдурить и кинуть. И комментарии большинства официальных икспердов и пропагандонов сводятся именно к этому. Дескать, хитрый Путин предлагает Абэ два острова, но для Абэ  согласие на это будет означать политическое самоубийство, т. к. японский народ требует все четыре остова и никак иначе. Следовательно, Абэ на это не согласится, и ситуация снова "подвиснет" на неопределенное время, что нам и надо! - хихикают иксперды. Вообще-то, насчет "политического самоубийства" это еще бабушка на двое сказала, т. к. подписание советско-японской декларации 1956 года, по которой СССР обещал отдать Японии о-ва Шикотан  и Хабомаи (но только после заключения мирного договора), было тогда встречено в Японии с большим одобрением.

(В скобках следует заметить, что "подвешивать" ситуацию обычно требуется тем, кто объективно не прав и поэтому вынужден тянуть время, мы же Японии на вполне законных основаниях НИЧЕГО не должны!

А главное, что будет, если Абэ окажется чуть умнее и все-таки согласится? Тогда придется или отдавать два острова (точнее о. Шикотан и гряду Хабомаи) с описанными выше последствиями для Путина, России и Японии или кидать японцев уже явно и открыто, что называется, в наглую. Как это повлияет на российско-японкие отношения - вопрос риторический. Так что, как ни крути, с какого боку ни посмотри, а вопрос "зачем Путин стравливает Россию и Японию?" остается крайне актуальным.

Японцев лучше всего и быстрее всего успокоило бы простое и категоричное "НЕТ" без всяких экивоков и гнилых "вариантов". Все остальное - то, что называется "дергать леопарда за усы". Зачем наш великий геостратег этим занимается? Одному Богу известно.


Справка.

1. В Потсдамской декларации, подписанной союзниками 26 июля 1945 года, говорится, что японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми более мелкими островами, которые укажут союзники.
14 августа 1945 г Япония официально приняла безоговорочную капитуляцию (единственным условием  была гарантия личной неприкосновенности Императора,  Акт о капитуляции подписан 2 сентября 1945 года). Таким образом, никаких собственных условий о принадлежности каких либо островов, кроме Хонсю, Хоккайдо, Кюсю и Сикоку японцы выставлять права не имели и не имеют. http://www.protown.ru/information/hide/5468.html

2. В 1951 году был заключен Сан-Францисский мирный договор, в котором было прописано, что Япония отказывается от всех претензий на Курильские острова, но через несколько лет, чтобы обойти этот момент, японцы четыре острова - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи - начали называть северными территориями и отрицать, что они относятся к Курильской гряде (а, напротив, относятся к острову Хоккайдо). Хотя на довоенных японских картах они были обозначены именно как Южные Курилы. Т. е. требования Японии основаны на этой нехитрой уловке.) https://www.samara.kp.ru/daily/26909.7/3954518/

3. Советско-японская декларация 1956 года предусматривала передачу Советским Союзом Японии двух южно-курильских островов Шикотан и Хабомаи после заключения между ними мирного договора. Она была частью провалившейся попытки "великого стратега" Хрущева оторвать Японию от США и сделать ее нейтральным государством вроде Швейцарии. Тот его план полностью провалился уже в 1960 году, когда Япония подписала «Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией» разрешавший американцам пользоваться на территории Японии военными базами, содержать там сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы.
27 января 1960 года, после заключения этого договора правительство СССР  аннулировало обязательства, взятые на себя декларацией 1956 года. Зачем Путин "реанимировал" эту ненужную и "мертворожденную"  декларацию, не понятно и с точки зрения здравого смысла не объяснимо.


Tags: Курильские острова, Слова и дела
Subscribe

  • Иранский узел

    Пишет Игорь Стрелков ( strelkov_i_i) 2020- 01- 09 14:12:00 Попробую разъяснить своё понимание сложившейся ситуации в противостоянии…

  • Кто держит слово?

    Официальные пропагандоны, вроде Шапиро-Соловьева (как известно, самого гусского из всех гусских), уже устали, наверное, потешаться над Зеленским -…

  • Ритуалы Гвардейской Прислуги

    Пишет Игорь Стрелков ( strelkov_i_i) 2019- 11- 04 Краем глаза углядел в телевизоре какое-то торжественное гульбище…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments