berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Чем дальше живу - тем боле изумляюсь.

Пишет Игорь Стрелков (strelkov_i_i)


Итак, боевые катера ВМСУ атакованы, взяты на абордаж и доставлены в Керчь на буксире. Можно сдержанно порадоваться, что все-таки решились защитить суверенитет теми средствами, которые одни только и применимы в подобной ситуации.

В Киеве сегодня Рада будет принимать закон о военном положении. Это не означает немедленную войну - с обеих сторон (особенно в РФ) - слишком много тех, кому нынешняя "недовойна" (на которой убивают не их родственников и друзей) - "как мать родна". И слишком многие ее просто боятся, понимая, какие колоссальные изменения война неизбежно вызовет во внутриполитической обстановке в обеих странах.

Однако теперь-то уж, надеюсь, состоятся похороны этого позорного "минского наколенного процесса". Будут они настолько тихими, что о покойнике никто не вспомнит - ведь "в доме повешенного не говорят о веревке". Никому не хочется оказаться "в списке печальных родственников" и принять на себя ответственность за четыре с половиной года сугубого идиотизма и импотенции.
А на Донбассе, совершенно точно, стрелять будут еще больше, чем стреляют сейчас. Вплоть до укро-атак. Реакция на которые со стороны РФ определит дальнейшее развитие ситуации, уже давно сваливающейся в штопор для кремлевских наностратегов.

Пока-же могу еще добавить - я вообще не понимаю логику действий Погранслужбы ФСБ РФ (конечно-же, действовавшей строго в рамках указаний политического руководства РФ).
Почему нельзя было атаковать и взять на абордаж украинские корабли в момент, когда они только вторглись в территориальные воды? Почему нельзя было сделать этого тогда, когда они стояли в виду Керченского моста? Почему обязательно надо было (спустя 10-12 часов после начала кризиса) преследовать их и взять на абордаж именно за пределами территориальных вод (в любом варианте - в 20 морских милях от побережья Крыма)?
Может, надо было до Одессы их сопроводить и захватить прямо на рейде?
Нет, меня лично и такой вариант вполне-бы порадовал (даже очень), но в рамках безконечной "минской логики", сначала "самозаблокировав" Керченский пролив - потом гнаться за корабликами за пределами территориальных вод? - Убей Господь - не понимаю...
Единственное рациональное объяснение в том, что "кремлевские мозги" слишком долго скрипели, а когда решение было принято - "птичка почти улетела" и кинулись догонять. Со всей дурацкой прыти... Еще раз подчеркиваю - я лично одобряю даже захват в международных водах - факт вторжения на лицо и его надо было пресечь обязательно. И пресекли. И правильно. Но зачем так "подставляться-то"? Если можно было сделать все вовремя и "предельно чисто"?
https://strelkov-i-i.livejournal.com/121719.html


Subscribe

  • Так кто купил "Массандру"?

    В посте от 13 декабря я поместил журналистское расследование газеты "Аргументы недели" о том, какова реальная рыночная цена винодельческого…

  • Кто приватизировал Массандру

    Последний глоток «Массандры»: власти Крыма выставили на торги легендарное винное хозяйство Российское телевидение устами Дмитрия…

  • Властная саранча. Мутко и другие.

    По материалам газеты "Аргументы недели" ("Властная саранча"). Излагаю сжато самую суть публикации, а то написано…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments