berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Category:

Сергей Скрипаль – слуга трёх господ





Сергей Скрипаль – слуга трёх господ

На днях исполнился год с того момента, когда мало кому известное имя бывшего сотрудника ГРУ и британского шпиона Скрипаля стало знакомо всему миру. Но до сих пор причины его отравления якобы отравляющим веществом «Новичок» в английском городке Солсбери остаются на уровне слухов и предположений. На вопросы главреда «АН» Андрея УГЛАНОВА отвечает генерал-майор внутренней службы, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Владимир ВОРОЖЦОВ.

– ПОЧЕМУ сразу не были вызваны специалисты из разных стран, чтобы провести независимую экспертизу отравляющего вещества?

– Увы, британская сторона пошла своим путём: всё засекретить. Причём и то, что секретить бессмысленно. Логика их понятна – мы джентльмены. А джентльмены врать не будут – верьте нам на слово! В результате многие верят. А зря. Процедура анализа отравляющего вещества не запредельно сложная. В самом начале 1990-х годов рядовые сотрудники Экспертно-криминалистического центра МВД России под руководством в то время генерал-майора милиции Игоря Карлина вычислили его состав, химическую формулу, а затем и место происхождения. Сделано это было на основе исследования микродоз вещества, оставленных преступником, и менее чем за сутки в процессе раскрытия одного из преступлений. В «деле Скрипалей» объективной информации нет.

– А что по этому поводу думают профессионалы?

– Попробую ответить с помощью двух своих добрых товарищей, хорошо знакомых с данной сферой.

Британских «профессионалов» мы исключили сразу. Как свидетельствует практика, пребывание на службе Её Величества формирует у них очевидные навыки: если есть позиция правительства Соединённого Королевства, то почти все они начинают «искренне» видеть биологическое оружие даже в печально известной пробирке со стиральным порошком.

Те несколько британцев, что в своё время не увидели оружия массового поражения в Ираке и пытались говорить об этом, неожиданно и загадочно ушли из жизни. И это не могло не повлиять на мироощущение оставшихся.

Поэтому я и мои коллеги насколько смогли поинтересовались мнением своих знакомых – франко- и германоговорящих. Выводы получились довольно интересные, хотя в режиме гипотез, ибо ничего другого британская сторона предоставлять и дальше не собирается. Попробую обобщить предположения профессионалов.

О военных химиках

Их в мире не так много. Но что интересно: ни один серьёзный специалист из сферы нашего анализа не заявлял однозначно именно про «Новичок» в данном инциденте. По симптоматике и динамике действия вещество, которое подействовало на Скрипалей, на боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия, известное как А-234, не очень похоже. Поэтому общий контекст позиции реальных профессионалов приблизительно такой: интересно посмотреть, что они там «набодяжили»? Причём вопрос, кто именно «набодяжил», а тем более о России вообще не ставится.

Наиболее логичным для некоторых профессионалов остаётся предположение, что против Скрипалей на самом деле применили психохимическое вещество типа «Би-Зет». Оно выводит человека из строя на несколько часов и до двух суток. Поэтому и фотографии Скрипалей нельзя было показывать, хотя известен пример с предсмертным фото Литвиненко.

При отравлении же «Би-Зет» внешние проявления, известные любому грамотному врачу, значительно отличаются от «Новичка». Они описаны во всех учебниках: расширение зрачков, паралич аккомодации, снижение тонуса гладких мышц и т.п. Покажи фотографию – и даже не очень опытные специалисты сразу скажут, что это точно не А-234!

Ещё одной особенностью «Би-Зет» является тот факт, что это не газ и перед применением его необходимо растворить. Причём в воде он не растворяется, а вот в спиртных напитках – прекрасно.

Помните фотографии Скрипаля с дочерью за пару часов до их обнаружения? На них бокалы с красным вином, которые Скрипали выпили в кафе, после ухода из которого им и стало плохо.

Очищали или искали?

– А как быть с информацией британской стороны о том, что несколько сотен британских военнослужащих из войск химической защиты «очищали» дом Скрипаля в течение 13 тысяч (!) часов?

– Ничего, кроме хохота, она вызвать не могла. Думаю, что у многих наших граждан, служивших в армии, по этому поводу возникло недоумение. Они отлично помнят, как выполняли учебные нормативы по дегазации, в том числе и от фосфорорганических отравляющих веществ. И сколько времени на это отводится. Явно не тысячи часов!

Дегазация, напомню, это разрушение молекул отравляющих веществ (ОВ) под воздействием химикатов, в результате которого прекращается их вредное воздействие на организм человека. При фосфорорганических ОВ рекомендуют щелочные растворы. Нормативы обработки помещений прописаны во всех,[end_short_text] в том числе весьма доступных, пособиях.

А тут целых 13 тысяч часов. Зачем? Ответ хотя и гипотетический, но, судя по всему, простой. Британские спецслужбы вовсе не очищали, а что-то искали в доме Скрипаля. И по сей день продолжают что-то искать. Именно поэтому они до сих пор не разрушают тот дом, где и жил британский шпион.

– И всё же: почему именно Скрипаль?

– Для начала о главных вопросах, интересующих профессионалов. Все они сводятся к следующим:

– являлся ли Скрипаль двойным или тройным агентом?

– был ли он перевербован ещё в Москве перед высылкой в Британию либо сам решил вернуться, оказавшись в серой и «обрыдлой» жизни уютного, но довольно убогого Солсбери?

– какие материалы он собрал, чтобы передать в качестве платы за возвращение в Россию либо для передачи неким политическим кругам в США с последующим переездом в эту страну?

– не пытался ли он реализовать полученные им материалы сразу нескольким адресантам: и в Россию, и в США?

– какую информацию ему привезла из Москвы дочь, как никто лучше подошедшая на роль заложницы?

И наконец, ключевой вопрос: когда именно британцы узнали о его двойной или тройной игре?

– А что Петров и Боширов?

– Их возможная принадлежность к российским спецслужбам зарубежными специалистами под сомнение не ставится, но все абсолютно уверены, что никакие это не ликвидаторы. Зарубежный опыт, особенно израильский, наглядно свидетельствует о следующем.

Группа, занимающаяся ликвидацией, обычно состоит, например у израильтян, из 6–8 человек. Они прибывают в страну из различных стран (естественно, не из Израиля) и с паспортами иных государств (Ирландия, Канада и т.п.). Кстати, у Израиля не раз были уже дипломатические скандалы на эту тему. Не пользуются они и общественным транспортом: их ждут сменные арендованные или заранее приобретённые на чужие имена машины. И не в гостиницах останавливаются агенты, а в съёмных коттеджах или в иных объектах (жилые автомобильные фургоны, баржи, дачные домики и т.д.).

Установку (разведку) объекта ликвидации проводят не сами ликвидаторы, а совсем другие люди – специалисты по установке. Перемещаются ликвидаторы маршрутами, на которых максимально отсутствуют средства объективного видеоконтроля.

И дорогу они ищут не по указателям и навигаторам, а заранее великолепно осваивают необходимые пути движения. В процессе перемещений ими активно используются средства маскировки (смена одежды, парики, усы, очки и иные приёмы изменения внешности и т.п.). Сама английская разведка в своё время в СССР эти приёмы очень активно использовала!

После выполнения задачи группа немедленно покидает страну, но убывает в другие, далёкие от Израиля, страны. И уж не той же самой авиакомпанией, самолётами которой прибыла в страну, и по возможности не из того же аэропорта.

Ещё более глупо в этой ситуации смотрятся «предполагаемые» разработчики операции, обычно люди очень опытные и дальновидные.

Ликвидация улик и орудий преступления – это один из основных, важнейших элементов планирования операции. Это основная гарантия безопасности исполнителей. Для отдельных задач в своё время придумывались даже саморазрушающиеся или растворяющиеся в воде средства уничтожения: бросил в воду – и через пару минут ничего не остаётся.

То есть предполагается, что сотрудники ГРУ при разработке такого рода операции (как утверждают англичане – применения боевого отравляющего вещества) не предусмотрели, как «сбросить» орудие преступления? Похоже, англичане даже книжек про шпионов не читали: выкинуть улику в благотворительный ящик для вещей, предназначенных бездомным, – означает неминуемо провалить операцию. Кто на это пойдёт?

Это прекрасно понимают и сами сотрудники британских спецслужб, но сказать могут только то, что обязаны говорить.

– Тогда зачем приезжали Петров и Боширов?

– По мнению наших зарубежных экспертов, британцы не ожидали появления россиян и обнаружили нахождение «гостей» только после того, как те покинули Британию. Расходятся они только в одном – зачем именно приезжали «любители посмотреть на шпили Солсбери»:

– прикрыть дочь Скрипаля либо присмотреть за ней;

– забрать у самого Скрипаля приготовленные им материалы, если он согласился на предложенные условия;

– передать ему документы, с помощью которых он мог бы покинуть Туманный Альбион?

Ни один профессионал не считает, что у «гостей» вообще стояла задача убрать Скрипаля, зачем-то усложнённая ещё и присутствием дочери, о наличии которой они не могли не знать. С одним-то решить вопрос всегда проще, чем охотиться сразу за двумя.

– Но могли ли эти двое привезти в Англию тот же «Новичок»?

– Скорее всего, они ехали не с «Новичком», а за «Новичком», уверен один из экспертов. Мало того, наши военные химикимечтают дожить до момента, когда британские законы заставят рассекретить материалы, и посмотреть на формулу этого вещества. Им очень интересно: что именно англичане набодяжили!Исходная версия достаточно проста.

По имевшимся в своё время данным, в ряде стран НАТО в конце 90-х годов озаботились разработкой особого типа химического вещества. Оно должно было эффективно парализовать человека и вывести его из строя на срок от нескольких часов до нескольких суток. Хотя вещества такого типа у них уже были.

ЭТО холиноблокаторы, психохимические боевые отравляющие вещества, наиболее известным из которых и является «Би-Зет» (по английской классификации Т2532). Его применение вызывает острый психоз, приводит к потере ориентации, галлюцинациям и т.п. Всему тому, что, судя по первым, неотцензурированным, описаниям, и наблюдали у Скрипалей, когда их впервые обнаружили у злосчастной скамейки.

Действует «Би-Зет» от суток до трёх. Потом человек в основном восстанавливается. Производили это вещество в своё время в США в объёме свыше 20 тонн в год. Однако применять его очень сложно, так как внешне оно представляет собой похожие на морскую соль крупные, плохо растворимые кристаллы. Более или менее растворяются они в спиртовых средах (водка, виски, парфюм, хуже в вине).

Вторым осложняющим применение фактором является то, что холиноблокаторы действуют не сразу. Противник, даже получив поражение ими, способен предпринять определённые действия (выстрелить, взорвать что-нибудь, заблокировать двери, уничтожить документы). Вот почему понадобилось разработать вещество, которое могло бы оказывать следующее воздействие:

– на первом этапе оно моментально, в доли секунды, парализует некоторые функции нейронов, так что человек не в состоянии даже пошевелиться;

– на втором этапе человек «отключается» на несколько часов или дней.

Для решения этой сложнейшей задачи необходимо весьма невероятным образом соединить «в одном флаконе» психохимические и нервно-паралитические вещества, наиболее известными из которых являются ВИ-газы, боевые фосфорорганические отравляющие вещества. По странному стечению обстоятельств подобные работы в своё время начались... в том самом Портон-Дауне. Он находится в 7 км от Солсбери. Лаборатория была создана в годы Первой мировой войны, и ОВ из неё были впервые применены в России во времена интервенции 1918 года по приказу самого Черчилля.

Небольшое отступление. 20 ноября 2011 года в Ливии был убит Муаммар Каддафи. Все телеканалы мира тысячи раз показали видеозапись расправы над ним. Но как он попал в руки к убийцам, как именно это произошло, странным образом не говорит никто. Что делала его квалифицированная и мотивированная охрана? Почему она и он сам, решительный человек и офицер, имевший личное оружие и владевший им, не оказали сопротивления разношёрстной группе людей в тот момент, когда с помощью отлично проведённой радиоигры их выманили из родного города Сирта и они попали в засаду?

В первые несколько дней после тех событий стали известны рассказы нескольких выживших. Они довольно похожи:

«В небе появились вертолёты. С них были выброшены некие баллоны. Из них неожиданно пошёл какой-то пар. После этого все потеряли сознание и никто ничего не помнит...»

Так охрана и сам Каддафи оказались в руках повстанцев и были растерзаны.

Многим смотревшим памятные кадры запомнился странный вид погибающего ливийского лидера: он ещё не пришёл в себя после воздействия на него некоего средства – не британского ли «Новичка»?

Но всё это надёжно спрятано за стенами Портон-Дауна, хотя и представляет интерес. Так что «Петров и Боширов» прилетали не с «Новичком», а с другими целями.

– И всё же какая основная неофициальная версия тех событий? Что мог хранить и чем торговаться «сбитый лётчик» Скрипаль?

– Удивительным образом по иронии судьбы неожиданно для себя этот человек, судя по всему, оказался в эпицентре главного скандала американской политики.

Для лучшего понимания той ситуации все серьёзные аналитики единодушно называют ещё одно имя: Кристофер Стил. Офицер британских спецслужб, автор знаменитого и нашумевшего досье на Трампа. Он же куратор и фактически сосед Скрипаля, с которым всё последнее время он много общался и вёл многочисленные совместные дела.

С кем ещё «распилить» полученный на подготовку этого досье бюджет (деньги явно пришли из США, а как некоторые утверждают – ещё и при прямом участии ФБР), как не с хорошо знакомым ему «русским разведчиком»? К тому же соучастником многочисленных посиделок «за рюмкой виски» туманными британскими вечерами?

Поэтому вполне логично предположение, что тот самый «достовернейший» источник информации и в администрации президента России, и в ФСБ, и в ГРУ, на данных которого и построено всё «винегретоподобное» досье на Трампа, подготовленное Стилом, и есть... Скрипаль. Понятно и то, что эта работа не могла проводиться Кристофером Стилом без санкции британского правительства. Но Трамп победил. А последствия досье продолжают упорно работать в лице всевозможных комиссий и расследований. И если бы фальшивая основа «досье Стила» была своевременно доказана – то Конгресс США сегодня процентов на восемьдесят состоял бы из республиканцев.

Логично предположить, что Скрипаль понял, на какой уровень политического и криминального противостояния он взлетел и как легко ему в результате исчезнуть совсем. Чтобы не оставить следов в процессе «разборок» как по самому скандальному досье, так и по источнику информации, содержащейся в нём. Грех было не подстраховаться.

Но и британцы не спали... Скрипаль был обречён.

– Все эти пункты, конечно же, версии.

– По причине полного отсутствия объективных данных, которые отчаянно скрываются британцами, говорить о фактах в «деле Скрипаля» смешно.

Реально объективно истинными являются всего два суждения:

– год назад на территории Великобритании действительно находились шпион Скрипаль и его дочь, гражданка России;

– год назад после применения некоего неизвестного вещества они попали под полный контроль британских спецслужб, которые и продолжают их удерживать до сих пор.

Всё остальное – слухи и домыслы.

http://argumenti.ru/society/2019/03/605309?typelink=openlink


Tags: Скрипали
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment