berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Categories:

Адвокаты сильно удивились

Как я говорил http://berezinan55.livejournal.com/47244.html , по всей видимости, на кировскую прокуратуру действовала сила непреодолимого характера, заставившая ее изменить самою свою природу, начать выполнять адвокатские обязанности и потребовать освобождения Навального. А суд - безоговорочно ей подчиниться. Удивлены и сами адвокаты.

http://rapsinews.ru/judicial_news/20130719/268247352.html.

Юристы удивлены решением освободить Навального под подписку.

Прокуратура не должна была оспаривать заключение под стражу приговоренных по делу о хищении имущества КОГУП "Кировлес" Алексея Навального и Петра Офицерова, а суду не следовало удовлетворять жалобу стороны обвинения. Такого мнения придерживаются адвокаты, опрошенные РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации).

Адвокат Станислав Акимов отмечает, что решения суда в части меры пресечения, как
правило, всегда оспариваются, однако обвиняемыми и их защитниками.
'Чтобы прокуратура, просившая о реальном сроке, жаловалась на заключение
подсудимых под стражу - это уникальный случай. Я десять лет работал в
прокуратуре, семь в адвокатуре - и я не припомню подобного", - сказал Акимов.
Адвокат увязывает решение прокуратуры обжаловать изменение меры пресечения
Навального и Офицерова с политикой. "А решение суда по жалобе - еще более уникальное и редкое событие... Суд должен был стоять на своем".

В свою очередь адвокат Сталина Гуревич остро отреагировала на всю историю с
судом по делу 'Кировлеса" и последующей жалобой.
"Либо признавайте приговор неправосудным, либо не позорьтесь. Закон
предусматривает заключение человека под стражу для обеспечения исполнения
приговора суда", - считает адвокат. Гуревич отмечает, что сегодня закон "расписался, что для одних у нас есть преференция, для других - нет".

Адвокат Ирина Хрунова вслед за коллегами не смогла припомнить аналогичных
случаев в своей практике. "Ни вчерашний протест прокуратуры, ни сегодняшнее решение суда не имеют ничего общего с законодательством", - считает Хрунова.

Адвокат Игорь Трунов говорит, что данное решение вызвало у него шок, и в своей
практике он тоже такого не встречал. "После провозглашения приговора он не может
быть изменен"
- отметил Трунов.

Видимо, чрезвычайно влиятельные силы двигают Навального к участию в выборах мэра Москвы.
Tags: Новый проект Запада. Навальный, Оккупационные силы.Жиды
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments