berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Плата за тепло будет только расти

«Плата за тепло будет только расти»

Отопление — самая дорогая коммунальная услуга. Счета за тепло составляют половину нашей платёжки, а в северных регионах и все 2/3. Читатели «АиФ» присылали в редакцию квитанции, в которых стояла ежемесячная сумма за тёплые батареи в 7, 8 и даже 12 тыс. руб. За что мы столько платим? Есть ли шансы снизить эти расходы?

Переплачиваем в 2 раза

Казалось бы, рецепт честной платы за тепло лежит на поверхности. В каждом многоквартирном доме должен быть общий счётчик с «погодником» (система регулирует подачу тепла в зависимости от погоды), а в каждой квартире — индивидуальный прибор. Тогда люди платили бы именно за то, что израсходовали, как это происходит сейчас с водой и электричеством. Но квартирные счётчики в большинство наших домов не поставишь — разводка труб не позволяет.

А с общедомовыми происходит какая-то вакханалия.«Сколько было разговоров о необходимости установки приборов учёта в домах, сколько денег из разных бюджетов выделялось, а результат плачевный — счётчиками оборудованы 50% домов. Но УК и ресурсники часто игнорируют приборы, потому что им выгоднее считать по нормативам», — говорит исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева.

«Разница в оплате за тепло по счётчику и нормативу — 2–2,5 раза, — продолжает тему руководитель Центра общественного контроля ЖКХ Ленинградской обл. Сергей Худяев. — Например, в Сланцевском р-не несколько лет назад по региональной программе за бюджетные средства поставили 80 общедомовых приборов, но половина из них до сих пор не учитывает энергию. Почему? Потому что поставщик тепла с каждой квартиры в 50 кв. м хочет получать дополнительно до 7 тыс. руб. в год. Мало того, он является посредником между заводом и населением. Покупает тепло по 1 тыс. руб. за 1 Гкал, а продаёт потребителям за 2,5 тыс. И подобная ситуация типична для многих городов России».






«Если бы наши граждане платили ровно за то количество тепла, которое потребляют, суммы за отопление уменьшились бы в 1,5–2 раза, — говорит доцент Московского энергетического института Евгений Гашо. — Впрочем, ситуация по стране пёстрая. Где-то не сильно химичат, а где-то накручивают больше чем в 2 раза. Например, УК берёт с людей по нормативу, а с поставщиком расплачивается по показаниям счётчика».

С 1 января должны вступить в силу новые нормативы потребления тепла. Вместо действующих средних норм на 1 кв. м будут также учитываться этажность и год постройки дома. Как считает член Комитета ГД по энергетике Борис Гладких, в результате может вырасти плата за тепло в малоэтажных домах, построенных до 1999 г. В Хабаровске по 1-этажным домам рост может составить 84%, по 2-этажным — 77%.

Меняем старьё на старьё

В России самая большая система централизованного теплоснабжения в мире, наши трубы могли бы 4 раза опоясать экватор. Но большинство из них строилось ещё при СССР. Например, износ электростанций и котельных в Еврейской АО, Забайкальском крае и Бурятии уже превысил 80%. Изношенность теплосетей в некоторых городах страны тоже доходит до 80–100%. А денег на замену нет. В небольших муниципалитетах обновляется не больше 1–1,5 км в год. Иногда вообще меняют старые трубы на... старые. Несколько лет назад было громкое дело в Санкт-Петербурге: из бюджета брали деньги на новые трубы, а закапывали старые. Недавно подобная история повторилась в Астраханской обл.: подрядчик наварился на 11 млн руб., зарыв в землю изношенные трубы. С наступлением холодов давление в сетях повышается и дырявые трубы начинают рваться. В 2018 г. только по официальным данным было зафиксировано 4312 аварий, потери тепла составили больше 12% (см. инфографику). По оценкам независимых экспертов, реальные цифры в 2–3 раза больше.




Нажимите для увеличения
Нажимите для увеличения


Рост тарифа от 20 до 84%

Как подсчитало Минэнерго, в модернизацию системы теплоснабжения требуется вложить 2,5 трлн руб. Но в новых нацпроектах на обновление «коммуналки» заложены крохи — 25 млрд руб. на все регионы. Ставка пока делается на инвесторов-концессионеров. А кто за это заплатит? Опять-таки население. Вот и придумываются разные модели ценообразования на тепло. Одна из них — новая схема расчёта тарифов по методу «альтернативной котельной». 6 августа 2019 г. правительство согласовало дорожную карту перехода к этой схеме. Подготовительные мероприятия запланированы с сентября2019 г. по август 2020 г., а полный переход — в 2023 г.

«По всей стране „альткотельную“ вводить не будут. Это точечный инструмент для городов, в которых не хватает средств на модернизацию изношенных теплосетей, — говорит замгендиректора Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Александр Григорьев. — Что такое „альтернативная котельная“? Это некая расчётная величина, которая показывает, сколько стоит построить локальную котельную для подачи тепла в окружающие дома и какой для этого нужен тариф. Вот до его уровня и будут подтягивать текущий тариф. Расчёт по данному методу уже идёт в Рубцовске Алтайского края и Линёве Новосибирской обл. Принято решение о переходе на данный метод в Барнауле, обсуждается введение „альткотельной“ в Ульяновске. Сильно ли вырастут тарифы? Это будет зависеть от того, как быстро местная власть захочет выйти на экономически обоснованный тариф „альткотельной“. Если сроки будут растянуты, как это сейчас происходит в Рубцовске, ежегодный рост составит 2–5%. Если же захотят быстро вернуть вложенные инвестиции, рост тарифа будет значительным. По нашим расчётам, в некоторых городах он мог бы составить от 20 до 84%, если бы не законодательные ограничения».
https://aif.ru/realty/utilities/teplo_li_tebe_devica_chtoby_ne_zamyorznut_lyudi_vynuzhdeny_brat_kredity



Tags: ЖКХ, скрытая оккупация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments