berezinan55 (berezinan55) wrote,
berezinan55
berezinan55

Categories:

«Адская машина» международного усыновления

http://ruskline.ru/opp/2014/02/07/adskaya_mashina_mezhdunarodnogo_usynovlenya

Аналитическая записка

Вскоре после принятия Россией так называемого "Закона Димы Яковлева",
запретившего усыновление Америкой российских сирот, в американский Сенат
поступил законопроект Children in family first (CHIFF) ("Ребенок в семье -
самое главное"), согласно которому международное усыновление и контроль за
службами защиты детства в других странах должны стать "приоритетным
направлением внешней политики США", наподобие "распространения
демократии". При Конгрессе США предлагают создать специальную структуру,
которая бы оказывала давление на суверенные государства с целью снятия
всех ограничений для международного усыновления. Одновременно США должны
оказывать давление на страны, побуждая их к закрытию детдомов и
перемещению детей во временные семейные приюты ("фостерные", "патронатные"
семьи), где они будут ожидать усыновления (в том числе в США). Закон пока
не принят, но уже сам факт его возникновения свидетельствует о том, что
получение доступа к несовершеннолетним гражданам других стран становится
принципиально важной стратегической целью внешней политики США в борьбе за
их геополитические интересы.

В этой связи необходимо самым внимательным образом отнестись к тем
инициативам в области реформирования детских домов и профилактики
сиротства, которые продвигают в России прозападные НКО и ряд чиновников,
способствовавших в последнее десятилетие внедрению в нашей стране так
называемой ювенальной юстиции и ювенальных технологий.

Суть предложений этих лиц и организаций сводится к следующему:
- Они настойчиво предлагают расформировать детские дома. Часть из них
закрыть, а часть превратить в пункты временного содержания детей и
реабилитационные центры, наделив их функциями активного поиска "замещающих
семей": усыновителей, опекунов, приемных семей, патронатных "родителей".
(В полном соответствии с американским законопроектом).

- Вместо государственных детдомов предлагается развивать систему частных
приютов, по примеру Финляндии и других западных стран (см. статью в
"Известиях" "Детей отдали на аутсорсинг" http://izvestia.ru/news/560465).

- Под предлогом ранней профилактики и выявления семейного неблагополучия
предлагается существенно облегчить доступ в семьи для чиновников опеки,
соцработников и представителей НКО.

- Предпринимаются усилия для создания общероссийского банка данных
фактически о каждой семье, имеющей несовершеннолетних детей и установления
над семьями в социально-опасном положении и трудной жизненной ситуации
"социального патроната".

Внедряемая в Москве программа "соцпатроната" по
существу является продолжением программ Агентства международного развития
США (ЮСАИД) по "оказанию помощи в реформировании службы защиты детства в
России", формально закончившихся в 2009-2010 гг. В эту программу был
вовлечен Фонд Горбачева, а также Национальный фонд защиты детей от
жестокого обращения (http://moscow.usembassy.gov/pr_031110.html).

Соцпатронат в Москве продвигает зам. руководителя Департамента социальной
защиты населения Алла Зауровна Дзугаева, которая в 90-е гг. была
инициатором создания при Министерстве образования консультативно-правового
агентства "Право ребенка", положившего начало большому бизнесу
международного усыновления (http://www.kommersant.ru/doc/176113).

Кроме того, в настоящее время на рассмотрении в Государственной думе
находится проект федерального закона N249303-6 "Об основах социального
обслуживания населения в Российской Федерации". В нем прямо говорится о
том, что у любой семьи, нуждающейся в социальном обслуживании, будет
социальное сопровождение (ст.7), включающее в себя назначение семье
обязательных условий, отказ от выполнения которых влечет за собой отказ в
предоставлении социальной помощи государства (ст.24). При этом среди видов
социальных услуг значатся содействие в семейном воспитании детей, услуги в
целях защиты законных прав и интересов. Это тот же социальный патронат,
навязываемый семье под видом социальной помощи. То есть, фактически
прозападные силы продолжают навязывать России систему ювенальной юстиции,
против которой в последние годы активно протестует родительская
общественность.

Учитывая явно выраженную заинтересованность наших геополитических
противников в разыгрывании карты защиты сирот и детства в России, можно
сделать вывод о том, какие это таит риски и угрозы для нашего государства:

- Неизбежный рост социальной напряженности. Тема вторжения чиновников в
семьи и неоправданного изъятия детей на сегодняшний день уже достаточно
разогрета. По всей стране активно действуют родительские организации,
созданные снизу с целью защиты семьи от "ювенальщиков". Выступление
президента Путина на Всероссийском родительском собрании 9 февраля 2013
года позволило общественности надеяться на то, что верховная власть не
допустит разрушения семей под прикрытием защиты детских прав. Однако
развернувшаяся в последние месяцы массированная кампания по
противодействию "жестокому обращению с детьми в семьях", выделение больших
средств на соцпатронат в Москве, продолжение необоснованного изъятия детей
из семей в регионах России (напр., в Забайкалье), принятие в первом чтении
вышеупомянутого законопроекта "Об основах социального обслуживания
населения в Российской Федерации (вопреки обещаниям президента не вводить
соцпатронат без согласования с родительской общественностью) вызывают,
мягко говоря, недоумение у множества родителей.

- Предоставление частным организациям, в том числе иностранным,
возможности беспрепятственно вторгаться в семьи, собирать информацию
личного характера и влиять на поведение взрослых и детей создает
широчайшие возможности для шпионажа и манипулирования. Учитывая, что
критерии "трудной жизненной ситуации", "семейного неблагополучия" и
"социально-опасного положения" неоправданно широки и размыты, под прицел
могут попасть и семьи военных, и сотрудников органов безопасности, и
чиновников, принимающих ответственные решения на тех или иных уровнях. Это
создает прямую угрозу безопасности нашей страны.

В данной связи очень большую обеспокоенность вызывает сотрудничество "Фонда помощи детям в трудной жизненной ситуации" (рук. М.Гордеева) с сетевой американской компанией "American way of life" ("Американский образ жизни", сокращенно "AMWAY"). В частности, через "Фонд помощи детям, находящимся в трудной жизненной ситуации", AMWAY активно участвует в финансировании проектов по продвижению западных технологий в духе американского законопроекта CHIFF, московского "соцпатроната" и т.п. Между тем, эксперты, изучающие новые религиозные движения деструктивного и тоталитарного характера, относят эту компанию к разряду опасных коммерческих культов. В октябре 2013 г. "AMWAY" специально открыла благотворительный фонд "В ответе за будущее", который должен участвовать в реформировании системы защиты детства в России по моделям западных систем.

- Весьма серьезную угрозу представляет и поспешное реформирование детских
домов с передачей наших детей в фостерные, замещающие семьи. Это
существенно снижает контроль за воспитанием и содержанием сирот со стороны
государства (в фостерных семьях на Западе уровень насилия над детьми
зашкаливает) и создает широкие возможности для извращенцев удовлетворять
свои патологические потребности, да еще получая хорошие деньги в качестве
"патронатных воспитателей". (Симптоматично, что документальный фильм
"Мама, я тебя убью", в котором рассказывается об "ужасах" детдома и
привлекательности фостера, сняла Елена Погребижская, которую называют
"одним из хедлайнеров лесбийской культуры России XXI в."). Но, быть может,
самое опасное то, что передача детей в фостерные (патронатные) семьи
широко открывает двери сектам.
В том числе, политически очень активной
секте неопротестантов-харизматов, сыгравших немалую роль в украинской
"оранжевой" революции 2003 года. Собственно говоря, харизматы, при
активной поддержке США, и организовали кампанию "Мир без сирот",
направленную на уничтожение детдомов по всему миру и передачу детей в
"христианские" (читай: сектантские) семьи. Альянс "Россия без сирот" и
"Украина без сирот" возглавляются активистами данной секты. По признанию
руководителя "Альянса Россия без сирот" неопротестанта Ивана Иклюшина, в
Санкт-Петербурге до 80% усыновителей (не родственников) - это сектанты
протестантского толка, в том числе харизматы. Раздача детдомовцев в такие
"надежные руки" чревата тем, что уже в ближайшее время соответствующим
образом обработанные дети и подростки будут задействованы в разного рода
подрывных акциях и уличных беспорядках.

В свете вышеизложенного, учитывая, что главный интерес США в аспекте
"борьбы с сиротством" состоит в пополнении своего демографического
ресурса, а также в оказании глубокого влияния на несовершеннолетних
граждан других государств с целью изменения их сознания в духе
приверженности США и с целью формирования обширной "пятой колонны" в
странах-конкурентах, считаем целесообразным:

- Полностью запретить международное усыновление российских детей. В тех
странах (напр., в Румынии), где это было сделано, число изъятий детей из
семей резко сократилось, ситуация начала оздоравливаться.
- Существенно увеличить материальную помощь кровным семьям с детьми. На
данный момент имеется резкий перекос в сторону финансирования "замещающих
семей" (опекунских, патронатных). Если действительно стараться улучшить
ситуацию с сиротством в России и повысить рождаемость (задачи,
диаметрально противоположные геополитическим интересам США), такого
перекоса быть не должно.

- Не торопиться расформировывать детские дома и по вышеуказанным причинам,
и потому, что процент возврата детей достаточно высок. В результате дети
могут оказаться на улице. А прозападным правозащитникам это даст лишний
повод добиваться отмены "Закона Димы Яковлева".
- В случае утраты детьми родителей всячески стимулировать усыновление или
опеку кровными родственниками (в последние годы службы опеки нередко
чинили таковым препятствия, отдавая детей за границу или пристраивая в
"замещающие семьи").

- Сузить и четко определить критерии, позволяющие изымать ребенка из
семьи. Эти случаи должны стать единичными. Кроме того, необходимо
ужесточить ответственность чиновников за неправомерное вторжение в семью
и, тем более, за изъятие детей (соответствующий законопроект подготовлен
юристами родительских организаций).

- Приравнять НКО, занимающиеся вопросами защиты прав детей, демографии и
семейной политики, получающие средства из-за рубежа, а также выполняющие
совместные программы с иностранными и международными организациями, к
иностранным агентам, поскольку их влияние на семейную политику и защиту
детства в России преследует в данный момент губительные для нашей страны
политические цели. Это позволит отсечь от российских детей деструктивные
секты и прочие силы, действующие отнюдь не в интересах Российского
государства.

- Решительно изменить информационную политику, усилив меры ограждения
детей и подростков от информации, наносящей вред их психическому и
нравственному здоровью, и, напротив, гораздо шире представлять информацию,
формирующую у молодежи установки на патриотизм, создание крепкой семьи и
воспитание детей, верность семье и Родине, нравственный образ жизни,
культурные, а не контркультурные интересы.



Татьяна Шишова, Ирина Медведева.

В.Б.: В новостях уже рапортуют (причем, лично Путину) о закрытии детских домов - в Вологодской области из 36 осталось только 16! Количество детей - сирот сокращается! (17.02.14 г, "Россия-1", "Вести"). Вот почему и как оно "сокращается".
Tags: Ювенальная юстиция
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments