Идти или не идти голосовать?
Откровение председателя избирательной комиссии. Почему все против, а Единая Россия побеждает?
Есть у меня хороший знакомый, приятель, мы с ним в молодости вместе работали, сейчас при встречах подолгу по душам беседуем. Он человек предпенсионного возраста, пользуется авторитетом и много лет является председателем участковой избирательной комиссии.
В одной из таких задушевных бесед, я его спросил – Скажи Степаныч честно, много голосов приписываешь Единой России?
На что он ответил – Если бы ты не был моим другом, то послал бы я тебя куда подальше. И помолчав, добавил – На моем участке в мою бытность председателем, я не единого голоса никому не приписывал. Врать не стану, пытались, как то на меня повлиять, но ты меня знаешь, это бесполезно.
Тогда почему, все вокруг говорят, что против Единой России, а она выборы непременно выигрывает? Он подумал и рассказал в чем причина, на его взгляд.
Далее я постараюсь своими словами передать его рассказ.
"Ты знаешь, я председательствую почти два десятка лет, за это время много чего увидел.
По моим наблюдениям, избиратели стали пассивнее, если пятнадцать лет назад, явка 70-80% ни кого не удивляла, то последние годы явка более 40% чудо. Из пришедших на участок больше половины голосуют за ЕР.
В основном это люди старшего возраста, от 40 лет и старше, молодежи среди них от силы процентов 20. Для большинства из них основной источник информации это телевизор, ну а там агитация только от ЕР. Поквартирная агитация, также по большей части, тоже от ЕР, правда, я слышал, что в некоторых случаях их уже в подъезды не пускают, но это единичные случаи.
На мой вопрос о возможных фальсификациях он ответил так. Отрицать не буду, они имеют место, но это явление, не столь масштабное, как любят об этом писать в интернете. Основная причина, на мой взгляд, низкая явка, а из тех, кто приходит, основная масса голосует за Единую Россию. А ее противники голосуют, раздроблено, кто за Коммунистов России, кто за Родину, и т.д. поэтому левые партии набирают мизер.
И заключение он сказал, я думаю, что Единая Россия проиграет, только тогда, когда все мы будем голосовать, на избирательных участках, а не кухнях или диванах!"
Вот такой рассказ получился, а напоследок добавлю, что он сам голосует все годы за КПРФ, хотя коммунистом никогда не был.
Выводы делайте сами!
https://zen.yandex.ru/media/moidomrossia/otkrovenie-predsedatelia-izbiratelnoi-komissii-pochemu-vse-protiv-a-edinaia-rossiia-pobejdaet-5f512cfbc934d5022d84e285
В интернете, да и не только в нем часто проходит информация о том, что ходить на выборы бестолку, все равно все давно решено, или посчитают так как «им» нужно и т.д. вариантов масса. А так ли все на самом деле, а если нет, то кому выгодно чтобы на выборы пришло как можно меньше людей.
Ну, для начала не плохо бы вспомнить, что в выборном законе нет нижнего порога явки, грубо говоря, придет 1 избиратель - выборы состоялись. Поэтому власть заинтересована в том, чтобы на выборы ходили «проверенные и послушные» избиратели, а те, кто против, пусть сидят дома, на даче, на рыбалке и т.д.
Другими словами власть кровно заинтересована в низкой явке, при ней легче всего добиться высоких цифр, причем без фальсификации, например: пришло 5 человек, 3 проголосовали за ЕР, 1 за КПРФ и 1 за ЛДПР, получается 60% за ЕР, и по 20% КПРФ и ЛДПР.
Это хорошо продуманная политтехнология, на прямые фальсификации власть вряд ли пойдет, а вот применение изощренных способов снизить явку вполне ожидаемо.
Хорошо бы помнить всем: «Если ты не занимаешься политикой, то рано или поздно политика займется тобой!».
https://zen.yandex.ru/media/moidomrossia/komu-vygodna-nizkaia-iavka-na-vyborah-kak-vlast-sushit-iavku-60f412fbb89e844dc1f8eee5
К примеру, в 2016 г. за счет 10 партий, не прошедших 5%-ный барьер, высвободилось 11,2% голосов. В итоге после их пропорционального разделения «Единая Россия» получила 16 дополнительных мандатов (всего партия получила 140 мест по спискам), КПРФ – четыре мандата (всего 35), ЛДПР – также четыре (всего 34), справороссы – два (всего 16). А в 2011 г. именно благодаря этому «Единая Россия», набравшая 49,32% по партийным спискам (тогда голосование проходило строго по пропорциональной системе), в итоге получила в Госдуме большинство, причем с запасом – 238 голосов из 450. Тогда за непрошедшие партии проголосовало 5,94% избирателей.
Преимущество для власти на этих выборах, как считает член координационного совета Союза демократических социалистов Павел Кудюкин, что оппозиционно настроенные люди стремятся уклониться от участия в голосовании из-за неверия в их честность, а «чем меньше реально пришедших на выборы, тем легче [кандидатам власти] привести свой послушный, зависимый электорат».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/04/11/865476-edinoi-rossii
ВЫВОД:
1.Обязательно пойти на выборы и проголосовать. Таким образом, Ваш голос не будет украден и отдан за партию, за которую Вы бы и не стали голосовать.
2. Не портить бюллетень.
3. Не голосовать за безнадежные партии - за те, кто даже по предварительным данным явно не сможет добрать нужного проходного процента.
4. Если партия набирает меньше 5%, то она не проходит в Государственную Думу, голоса избирателей за эту партию не учитываются при распределении мест в Думе, а прошедшие партии, получают за счет этого дополнительные депутатские места – сверх своей доли голосов. То есть если проголосовать за партию, которая в Думу не попадет, это тоже косвенно поможет «самой крупной» даст ей дополнительные места.
5. Также стоит понимать, что если проголосовать просто за партию, которая находится не на критическом уровне, и так понятно, что точно пройдет в Государственную Думу, то ваши голоса также сгорят только другим образом. Ваши голоса, отданные за вторую успешную партию, которая, например, является оппозицией основной по численности партии, то новые маленькие партии все равно не пройдут и тогда, первая крупная партия получит наибольшее количество мест в Думе.
6. Необходимо голосовать за те партии, которые близки к проходному 5% порогу, нужно максимально помочь им пройти в Государственную Думу, потому что, чем больше партий проходит в Государственную Думу, тем меньше голосов сгорает и тем меньше дополнительных депутатских мест получает самая крупная партия.http://www.shpls.org/press/news/2620/view
В.Б. Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел исследование и выявил, что в Госдуму с большой вероятностью пройдут парламентские партии, однако шансы есть еще у трёх партий: “Новые люди”, Российская партия пенсионеров за социальную справедливость и “Яблоко”. Некоторые, хоть и не значительные шансы есть у партия "Родина". Решать вам.
P.S. Лично я думаю проголосовать за новую "Справедливую Россию" с Захаром Прилепиным. Пускай проявят себя.